Постанова ВГСУ від 05.07.2016 року у справі №908/5031/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Справа № 908/5031/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Прокопанич Г.К.

розглянув касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя,

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016

зі справи № 908/5031/15

за позовом приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, в особі Таврійської філії, с. Таврія Токмацького району Запорізької області (далі - Позивач),

до відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького району електричних мереж, м. Токмак Запорізької області (далі - Відповідач),

про визнання недійсним рішення Відповідача, оформленого протоколом від 31.07.2015.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

Позивача - не з'яв.,

Відповідача - Білич Н.С.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про визнання недійсним рішення комісії Відповідача, яке оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 31.07.2015 б/н.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.10.2015 (суддя Місюра Л.С.) у позові відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 (колегія суддів у складі: Стойка О.В. - головуючий, Бойченко К.І., Чернота Л.Ф.):

- задоволено апеляційну скаргу Позивача;

- згадане рішення місцевого господарського суду скасовано;

- прийнято нове рішення, яким позов задоволено;

- скасовано оперативно-господарську санкцію, визнано недійсним рішення комісії Відповідача по розгляду актів порушення правил користування електричною енергією, яке оформлене протоколом від 31.07.2015 б/н;

- з Відповідача стягнуто на користь Позивача 1 218 грн. судового збору за подання позовної заяви та 1 339,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Відповідач просить скасувати оскаржувану постанову апеляційної інстанції з даної справи, а рішення місцевого господарського суду від 21.10.2015 залишити в силі. Скаргу мотивовано прийняттям постанови апеляційної інстанції з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.

За результатами цього розгляду Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Суд першої інстанції у розгляді справи виходив з таких обставин та висновків.

01.12.2006 Позивачем (споживач) та Відповідачем (постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії № 0465 (далі - Договір), відповідно до якого: