ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року Справа № 910/23255/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.суддів:Барицької Т.Л. Попікової О.В. (доповідач у справі)за участю представників: від позивача:Новік В.М. дов. від 24.11.2014р. від відповідачів: третьої особи:Конопка І.І. за дов. від відповідача 2 та 7 Китманова К.С. дов. від 5.01.2015р. № 3розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014р.та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р.у справі№ 910/23255/13 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка", 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Реакційні труби", 6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології", 7.Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо", 8.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та кредит лізинг", 9.Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінек"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"прозвернення стягнення на предмет застави
У відповідності до розпорядження В.о. Голови Вищого господарського суду України від 30.04.2015р. № 02-05/276 для розгляду справи № 910/23255/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді Барицька Т.Л. Попікова О.В. (доповідач)
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Реакційні труби", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та кредит лізинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінек", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", про звернення стягнення на предмет застави за договорами застави акцій від 16.10.2008 р. № 205/31/2-13, № 205/31/2-10, № 205/31/2-11, № 205/31/2-12, № 205/31/2-16, № 205/31/2-14, № 205/31/2-17, № 205/31/2-18, № 205/31/2-15 в рахунок погашення заборгованості у сумі 899 352 280, 49 грн. за договором кредитної лінії №205/31/2 від 09.10.2008р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2014р. у справі № 910/23255/13 (суддя Шкурдова Л.М.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р. (головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.), позовні вимоги задоволені.
Звернуто стягнення на прості іменні акції Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", Публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод авторулів", Публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавотагрегат", які належать на праві власності ТОВ "Нафтохімімпекс", ТОВ "Укртехвуглець", ТОВ "Газотурбінні технології", ТОВ "Гармоніка", ТОВ "Реакційні труби", ТОВ "Нові промислові технології", ТОВ "Феррекспо", ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Фінанси та кредит лізинг", ТОВ "Промінек", за договорами застави акцій від 16.10.2008 р. № 205/31/2-13, № 205/31/2-10, № 205/31/2-11, № 205/31/2-12, № 205/31/2-16, № 205/31/2-14, № 205/31/2-17, № 205/31/2-18, №205/31/2-15, для погашення простроченої заборгованості ПАТ "АвтоКрАЗ" за договором відновлюваної кредитної лінії № 205/31/2 від 09.10.2008р. перед ПАТ "Державний ощадний банк України", яка виникла за період з 09.10.2008р. по 12.11.2013р. включно та станом на 13.11.2013р. складає 899 352 280, 49 грн., з яких заборгованість за простроченим кредитом - 500 686 000 грн., заборгованість за простроченими процентами - 273 277 379, 61 грн., загальна сума пені - 45 568 152, 62 грн., загальна сума 3% річних - 57 046 190, 05 грн.; загальна сума втрат банку від інфляції - 22 774 558, 21 грн.
Визначено спосіб реалізації простих іменних акцій ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод", ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", ПАТ "Херсонський завод карданних валів", ПАТ "Сімферопольський завод авторулів", ПАТ "Кам'янець-Подільськавотагрегат", шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на предмет забезпечувального обтяження на підставі оцінки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", у межах процедури виконавчого провадження.
Рішення та постанова обґрунтовані приписами статей 509, 525, 526, 546, 572, 576, 589, 590, 625 Цивільного кодексу України, статей 20, 21 Закону України "Про заставу", статей 24, 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", з огляду на встановлені обставини неналежного виконання з боку ПАТ "АвтоКрАЗ" зобов'язань перед ПАТ "Державний Ощадний банк України" за договором кредитної лінії № 205/31/2 від 09.10.2008р., що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 899 352 280, 49 грн., у зв'язку з чим у позивача виникло право на звернення стягнення на предмет застави за договорами застави акцій від 16.10.2008 р., укладених між ПАТ "Державний Ощадний банк України" та ТОВ "Нафтохімімпекс", ТОВ "Укртехвуглець", ТОВ "Газотурбінні технології", ТОВ "Гармоніка", ТОВ "Реакційні труби", ТОВ "Нові промислові технології", ТОВ "Феррекспо", ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Фінанси та кредит лізинг", ТОВ "Промінек".
Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2014р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р., ПАТ "АвтоКрАЗ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, приписів статті 8 Закону України "Про акціонерні товариства", статей 23, 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень". При цьому скаржник наголошує на тому, що всупереч встановленим чинним законодавством нормам, судами попередніх інстанцій не було визначено ринкову вартість предмету застави за договорами застави акцій від 16.10.2008 р. № 205/31/2-13, № 205/31/2-10, № 205/31/2-11, № 205/31/2-12, № 205/31/2-16, № 205/31/2-14, №205/31/2-17, № 205/31/2-18, № 205/31/2-15, що не дозволяє визначити ринкову ціну предмету застави та реалізувати його з отриманням максимальної суми коштів, що є необхідними для погашення вимог позивача.
У відзиві на касаційну скаргу позивач просив залишити без змін оскаржувані судові рішення з мотивів, у них викладених.
Розглянувши касаційну скаргу, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи, повноти їх встановлення в судових рішеннях і застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 09.10.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (банк) та Публічним акціонерним товариством "АвтоКрАЗ", яке є новим найменуванням Холдингової компанії "АвтоКрАЗ" (позичальник) було укладено договір кредитної лінії № 205/31/2 (кредитний договір), у відповідності до пункту 2.1 якого банк зобов'язується надати на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується отримати та належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит та сплатити проценти та інші платежі за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.
Згідно з пунктом 2.2 кредитного договору в редакції додаткового договору № 9 від 18.12.2009р. кредит надається у вигляді мультивалютної відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 25.12.2012р.
Сторони погодили суму максимального ліміту кредитування і визначили його в розмірі 40 000 000 доларів США (пункт 2.3 кредитного договору) та погодили строки діючого ліміту кредитування (підпункт 2.3.5 пункту 2.3 кредитного договору).
Відповідно до пункту 2.4 кредитного договору кредит надається позичальнику траншами з позичкового рахунку в безготівковому порядку на поповнення обігових коштів з погашенням кожного траншу не пізніше 365 днів з дати його надання.
Зміни та доповнення до кредитного договору були внесені сторонами договору шляхом укладення додаткових договорів № 1 від 28.10.2008р., № 2 від 13.02.2009р., № 3 від 24.02.2009р., № 4 від 23.04.2009р., № 5 від 27.04.2009р., № 6 від 03.06.2009р., № 7 від 12.06.2009р., № 8 від 13.10.2009р., № 9 від 18.12.2009р., № 10 від 22.04.2010р.
Згідно з підпунктом 2.7.1 пункту 2.7 додаткового договору № 9 від 18.12.2009р., починаючи з 01.12.2009р. проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 15 % річних, яка може бути змінена в порядку, визначеному цим договором.
У відповідності до підпункту 2.7.3 пункту 2.7 додаткового договору № 9 від 18.12.2009р. сплата нарахованих процентів за період з 01.12.2009р. по 31.12.2010р. (включно) проводиться позичальником щомісячно у сумі процентів, яка розраховується з використанням процентної ставки на рівні 7% річних. Залишок несплачених процентів, нарахованих за період з 01.12.2009р. по 31.12.2010р. підлягає до сплати, починаючи з 01.01.2012р. щомісячно, рівними частинами у строк разом з процентами, нарахованими за користування кредитними коштами за грудень 2011 року та протягом 2012 року.
Згідно підпункту 5.3.2 пункту 5.3 кредитного договору позичальник взяв на себе зобов'язання точно в строки, обумовлені цим договором, погашати кредит та своєчасно у визначені цим договором строки сплачувати плату (проценти) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих зобов'язань за цим договором на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки.
За порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми кредиту, комісійних винагород та своєчасної сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми платежу за кожний день прострочення (пункт 7.1.1 кредитного договору).
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що в забезпечення виконання договору кредитної лінії № 205/31/2 від 09.10.2008р. між ВАТ "Державний ощадний банк України" (заставодержатель) та ТОВ "Нафтохімімпекс", ТОВ "Укртехвуглець", ТОВ "Газотурбінні технології", ТОВ "Гармоніка", ТОВ "Реакційні труби", ТОВ "Нові промислові технології", ТОВ "Феррекспо", ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Фінанси та кредит лізинг", ТОВ "Промінек" (заставодавці) укладені договори застави акцій від 16.10.2008р. № 205/31/2-13, № 205/31/2-10, № 205/31/2-11, № 205/31/2-12, №205/31/2-16, № 205/31/2-14, № 205/31/2-17, № 205/31/2-18, № 205/31/2-15, предметом яких є прості іменні акції ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод", ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", ПАТ "Херсонський завод карданних валів", ПАТ "Сімферопольський завод авторулів", ПАТ "Кам'янець-Подільськавотагрегат", документарної форми випуску, зі встановленою номінальною вартістю однієї акції та загальною номінальною вартістю акцій.
Так предметом договорів застави акцій від 16.10.2008р. № 205/31/2-13, укладеного ВАТ "Державний ощадний банк України" з ТОВ "Нафтохімімпекс", та № 205/31/2-15, укладеного з ТОВ "Промінек", є: 10 035 870 штук простих іменних акцій ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" загальною номінальною вартістю 2 508 967, 50 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,25 грн.; 120 100 000 штук простих іменних акцій ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" загальною номінальною вартістю 32 427 000 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,27 грн.; 1 647 270 штук простих іменних акцій ПАТ "Херсонський завод карданних валів" загальною номінальною вартістю 2 388 541, 50 грн., номінальна вартість однієї акції - 1,45 грн.
Предметом договорів застави акцій від 16.10.2008р. № 205/31/2-10, укладеного ВАТ "Державний ощадний банк України" з ТОВ "Укртехвуглець", № 205/31/2-11, укладеного з ТОВ "Газотурбінні технології", та № 205/31/2-18, укладеного зі Спільним українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Фінанси та кредит лізинг", є: 10 035 870 штук простих іменних акцій ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" загальною номінальною вартістю 2 508 967, 50 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,25 грн.; 120 100 000 штук простих іменних акцій ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" загальною номінальною вартістю 32 427 000 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,27 грн.; 1 647 270 штук простих іменних акцій ПАТ "Херсонський завод карданних валів" загальною номінальною вартістю 2 388 541, 50 грн., номінальна вартість однієї акції - 1,45 грн.; 825 000 штук простих іменних акцій ПАТ "Сімферопольський завод авторулів" загальною номінальною вартістю 280 500 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,34 грн.; 73 950 штук простих іменних акцій ПАТ "Кам'янець-Подільськавотагрегат" загальною номінальною вартістю 491 767, 50 грн., номінальна вартість однієї акції - 6,65 грн.
Предметом договору застави акцій від 16.10.2008р. № 205/31/2-12, укладеного ВАТ "Державний ощадний банк України" з ТОВ "Гармоніка", є: 5 370 956 штук простих іменних акцій ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" загальною номінальною вартістю 1 342 739 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,25 грн.; 12 000 000 штук простих іменних акцій ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" загальною номінальною вартістю 3 240 000 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,27 грн.; 578 927 штук простих іменних акцій ПАТ "Херсонський завод карданних валів" загальною номінальною вартістю 839 444, 15 грн., номінальна вартість однієї акції - 1,45 грн.; 613 580 штук простих іменних акцій ПАТ "Сімферопольський завод авторулів" загальною номінальною вартістю 208 617, 20 грн., номінальна вартість однієї акції - 0,34 грн.; 9 290 штук простих іменних акцій ПАТ "Кам'янець-Подільськавотагрегат" загальною номінальною вартістю 61 778, 50 грн., номінальна вартість однієї акції - 6,65 грн.
Сервіси для юристів