Постанова ВГСУ від 05.04.2017 року у справі №913/1043/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Справа № 913/1043/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ковтонюк Л.В., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 31.01.2017у справі№ 913/1043/16 Господарського суду Луганської областіза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4 допублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" простягнення 683 546,23 грн

за участю представників сторін:позивача: ОСОБА_5,відповідача: Вєдєрнікова О.С.,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про стягнення 825590,15грн. за договором оренди обладнання №142/01-27-14 від 07.04.2014р., з яких: основної заборгованості в розмірі 635612,90 грн., пені в розмірі 23642,86 грн., інфляційних втрат в розмірі 144230,35 грн. та 3% річних в розмірі 22104,04 грн.

В ході розгляду справи, позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути на його користь 683546,23 грн. за договором оренди обладнання №142/01-27-14 від 07.04.2014, з яких: основної заборгованості в розмірі 539612,90 грн., пені в розмірі 23642,86 грн., інфляційних втрат в розмірі 103475,19 грн. та 3% річних в розмірі 16815,28 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/1043/16 позовні вимоги задоволено частково - стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" основної заборгованості за договором оренди обладнання №142/01-27-14 від 07.04.2014 в розмірі 89935,48 грн., пені в розмірі 3940,57 грн., інфляційні втрати в розмірі 14481,60 грн. та 3% річних в розмірі 2799,33грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі №913/1043/16 рішення місцевого господарського суду скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення основної заборгованості за договором оренди обладнання №142/01-27-14 від 07.04.2014 в розмірі 449677,42 грн., інфляційних втрат в розмірі 71976,06 грн., 3% річних в розмірі 14015,95 грн. та в частині задоволення пені в розмірі 3940,57 грн., у зв'язку з чим п. 2 резолютивної частини рішення викладена в наступній редакції:" 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 основної заборгованості за договором оренди обладнання №142/01-27-14 від 07.04.2014 в розмірі 539612,90грн., інфляційних втрат в розмірі 86457,66грн., 3% річних в розмірі 16815,28грн. та судовий збір в розмірі 9643,26грн." В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/1043/16 залишити без змін. Крім того, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10607,59грн.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2017 скасувати, а рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2016 залишити в силі.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, після укладання протягом 2013-2014р.р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" низки договорів оренди обладнання (які відповідно до додаткових угод були розірвані з 01.04.2014 (а.с.а.с.24-59 т.1), 07.04.2014 з метою впорядкування договірних правовідносин між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (Орендодавцем) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (Орендарем) було укладено договір оренди обладнання №142/01-27-14, відповідно до п.1.1 якого Орендодавець зобов'язується передати Орендарю, а Орендар зобов'язується прийняти в тимчасове користування обладнання (майно, що орендується) згідно Додатку 1 до цього Договору та зобов'язується сплачувати Орендодавцю орендну плату.

Перелік майна, згідно з п.1.2 договору, визначається в Додатку №1 до цього договору та може бути змінений за згодою сторін.

В п.4.1 сторонами було узгоджено, що майно вважається переданим орендарю з дати підписання акта приймання-передачі майна, що орендується. Термін оренди складає 5 (п'ять) календарних років з дати приймання майна, що орендується, за актом приймання-передачі. Термін оренди може бути скорочений лише за згодою сторін, що оформлюється додатковою угодою до цього договору.

На виконання умов договору, 07.04.2015 сторонами було підписано акт прийому-передачі майна, яким Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 передав, а Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" прийняло у тимчасове користування обладнання -12 одиниць вузлів обліку.

Відповідно до п.7.1 договору оренди, Орендар зобов'язується:

- використовувати майно, що орендується, у відповідності до мети оренди, визначеної у п.2.1 цього договору (за цільовим призначенням у своїй виробничій діяльності);

- своєчасно здійснювати орендні платежі;

- дотримуватися належного режиму експлуатації та зберігання майна, що орендується, відповідності до технічної документації;

- усунути можливість доступу до майна, що орендується, некомпетентних осіб;

- утримувати майно, що орендується, у повній справності;

- не передавати майно, що орендується, у суборенду без згоди на це Орендодавця.

В свою чергу, в п.9.1 договору було закріплено, що у випадку порушення сторонами своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством України.

Строк дії договору, відповідно п.10.1 становить з 01.04.2014 по 31.12.2019, а також зазначено, що за згодою сторін термін дії договору може бути продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснив оплату орендних платежів за укладеним договором оренди №142/01-27-14 від 07.04.2014 лише за квітень, травень 2014 на суму 48000,00грн., що підтверджується звітом по дебіторським та кредитним операціям по рахунку позивача та платіжним дорученням №6/187 від 24.06.2014, а також за червень, липень, серпень, вересень 2014 платіжними дорученнями №1069, №1070, №1067, №1068 від 19.11.2014 на загальну суму 96000,00грн.

10.06.2016 позивач звернувся до відповідача з листом-претензією, в якій зазначав про необхідність останнім в строк до 01.07.2016 сплатити заборгованість за договором №142/01-27-14 від 07.04.2014, а в разі її несплати - 01.08.2016 добровільно розірвати договір оренди та повернути орендоване майно.

Між тим, листом №03-16 від 15.08.2016 позивач повторно звернувся до відповідача з проханням виконати вимоги зазначені в листі-претензії та здійснити оплату за договором оренди обладнання, зазначаючи, що в разі невиконання відповідачем вимог кредитора строком до 31.08.2016.