Постанова ВГСУ від 05.04.2016 року у справі №910/19995/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Справа № 910/19995/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоТатькова В.І. (доповідача),суддів :Самусенко С.С., Плюшка І.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р.у справі№ 910/19995/15 господарського суду міста Києваза позовом Закритого акціонерного товариства "Сонат" (надалі - ЗАТ "Сонат")до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" (надалі - ТОВ "Святослав"); 2) Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" (надалі - ПАТ "Укргазбанк")третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватне підприємство "Русь-95" (надалі - ПП "Русь-95")провизнання недійсними договорів іпотеки за участю представників: від позивачаСороколетова Н.М.від відповідача-1не з'явилися від відповідача-2Канюк Я.Ю.від третьої особине з'явилися представники ЗМІСергій Сарнавський, Володимир Тищенко

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. (суддя Головіна К.І.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р. (головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б.) рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. скасовано, прийнято нове рішення, позов задоволено: визнано недійсними з моменту їх вчинення договори іпотеки, укладені 30.12.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укргазбанк", та ТОВ "Святослав":

- договір іпотеки № 1 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 9980, на 40/100 частин нежилих приміщень (групу нежилих приміщень № 4), загальною площею 1 462,60 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, 19-А;

- договір іпотеки № 3 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 9968, на вбудовано-прибудоване приміщення магазину "Добробут" з підвалом, загальною площею 833,40 кв. м., що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Лагунової Марії, 10;

- договір іпотеки № 4 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 9972, - на нежилі приміщення №№ 4,5 (в літері А), загальною площею 509,20 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39-В.

- договір іпотеки № 6 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 9984, - нежиле приміщення (в літері А), загальною площею 707,70 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Порика Василя, буд. 13,

- договір іпотеки № 7 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 9988, - нежиле приміщення № 5, загальною площею 124,00 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, 19-А,

- договір іпотеки № 8 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 9992, - нежилі приміщення в літері А, загальною площею 831,64 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 144-В,

- договір іпотеки № 10 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 10000, - 26/100 частин нежилого приміщення загальною площею 612,5 кв. м, у нежилому будинку, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Закревського Миколи, будинок 47 (нежилі приміщення № 3 (три) та № 6 (шість), з примикаючою до приміщень рампою площею 70 кв. м.),

- договір іпотеки № 12 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 10004, - нежилі приміщення з № 1 по № 6 (групи приміщень № 2а) (в літ. А) загальною площею 39,40 кв. м., що знаходяться за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграду, 39-В,

- договір іпотеки № 13 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 10008, - нежилі приміщення групи приміщень № 6, загальною площею 105,90 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, 19-А,

- договір іпотеки № 15 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 10012, - нежиле приміщення № 6 (в літері А), загальною площею 68,10 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 39-В,

- договір іпотеки № 16 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 10016, - на нежилі приміщення І поверху ( в літ. А) загальною площею 411,8 кв. м. : приміщення № 3 ( №№ 12-17, 17,, 18-30) площею 312,60 кв. м., та приміщення № 1 ( №№ 6, 6-а, 13, 14, 16, 17, 19, 19-а, 20-24) площею 99,20 кв. м., що знаходяться за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграду, 39-В.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ПАТ "Укргазбанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 р. касаційну скаргу ПАТ "Укргазбанк" прийнято до провадження, призначено розгляд скарги на 05.04.2016 р.

До початку судового засідання, 05.04.2016 р., від ЗАТ "Сонат" надійшов відзив на касаційну скаргу, за змістом якого позивач у справі зазначив, що постанова у даній справі прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального справа, з огляду на що підстав для її скасування та задоволення поданої ПАТ "Укргазбанк" касаційної скарги немає.

Також, 05.04.2016 р., через канцелярію Вищого господарського суду України від ПП "Русь-95" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке судовою колегією залишено без задоволення

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, оцінивши доводи касаційної скарги, взявши до уваги заперечення, викладені у відзиві, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, ТОВ "Святослав" (іпотекодавець) та ПАТ "Укргазбанк" (іпотекодержатель) з метою забезпечення виконання умов кредитного договору № 90 від 26.12.2008 р. уклали:

- договір іпотеки № 1 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 9980, на 40/100 частин нежилих приміщень (групу нежилих приміщень № 4), загальною площею 1 462,60 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, 19-А;

- договір іпотеки № 3 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 9968, на вбудовано-прибудоване приміщення магазину "Добробут" з підвалом, загальною площею 833,40 кв. м., що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Лагунової Марії, 10;

- договір іпотеки № 4 без оформлення заставної від 30.12.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 9972, - на нежилі приміщення №№ 4,5 (в літері А), загальною площею 509,20 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39-В.