Постанова ВГСУ від 05.04.2016 року у справі №16/184/09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Справа № 16/184/09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Жукової Л.В., Панової І.Ю.,розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалугосподарського суду Запорізької області від 05.10.2015 рокута постановуДонецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 рокуу справі№ 16/184/09 господарського суду Запорізької областіза заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПриватного підприємства "Євро Дом Плюс"пробанкрутство,за участю представників сторін: від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_6, дов., № 1358 від 10.06.2015 року, ОСОБА_7, дов., № 1358 від 10.06.2015 року; від арбітражного керуючого Швець Д.І. - Комарова А.О., дов. № 3382 від 20.11.2015 року; від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - Гуртовий В.В., дов. № 10/00-62 від 16.06.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року у справі № 16/184/09 (суддя - Ніколаєнко Р.А.) заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4) про визнання результатів аукціону від 30.01.2015 року, проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" (далі - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім"), недійсними, залишено без задоволення. Заяву ПАТ "Банк "Форум"про визнання незаконними дій організатора аукціону ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" при проведенні аукціонів 06.06.2014 року, 05.12.2014 року та 30.01.2015 року, визнання результатів аукціону від 30.01.2015 року недійсними, залишено без задоволення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року у справі № 16/184/09 (головуючий суддя - М'ясищев А.М., суддя - Будко Н.В., суддя - Сгара Е.В.) ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року у справі № 16/184/09 залишено без змін, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 - без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року у справі № 16/184/09, ФОП ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року у справі № 16/184/09 скасувати та справу направити на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в новому складі.

В обґрунтування доводів касаційної скарги скаржник посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 43, 44, 58, 59, 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013 року).

Арбітражний керуючий Швець Д.І. подав до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4, в якому просить відмовити в її задоволенні, ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року у справі № 16/184/09 залишити без змін.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором ФОП ОСОБА_4 у межах провадження у справі № 16/184/09 про банкрутство ПП "Євро Дом Плюс" подано заяву про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 року, проведеного ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", з продажу нерухомого майна ПП "Євро Дом Плюс", а саме: інвентарні номери 1045, 1050, 1053, 1051, 1052, 1046, 1048, 1049, літ. К, К', літ. Т, літ. З, яке знаходиться по АДРЕСА_1, інвентарний номер 1021, яке знаходиться по АДРЕСА_1

В обґрунтування заяви ФОП ОСОБА_11, вважаючи правомірним застосування до продажу майна банкрута Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 року, вказував на те, що оспорюваний аукціон відбувся в порушення ст. ст. 43, 44, 49 цього Закону, оскільки майно банкрута реалізовувалось не як цілісний майновий комплекс, а початкова вартість визначена лише у 2428649 грн., тоді як відповідно до ст. 43 Закону мала б складати 6146419,78 грн., що є загальним розміром визнаних судом вимог кредиторів. Також зазначав, що при призначенні та проведенні аукціонів від 06.06.2014 року, 05.12.2014 року та від 30.01.2015 року організатором аукціону в порушення вимог того ж Закону не оприлюднено оголошення про проведення аукціону на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України і в той же час перший аукціон, призначений на 30.04.2014 року, не відбувся саме із-за відсутності публікації оголошення про його проведення на офіційному сайті Мінюсту. До того ж, усі оголошення про призначення аукціону містять застереження про те, що прийом на участь в аукціоні буде проводитись ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", починаючи з дати розміщення цього оголошення на веб-сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України. Тобто склалася ситуація, коли організатор аукціону за відсутності оголошення на веб-сайті Мінюсту не проводить аукціон 30.04.2014 року, а в інших випадках, самостійно визначаючи необхідність розміщення оголошення на веб-сайті Мінюсту, проводить аукціони за відсутності оголошення.

Також, ПАТ "Банк "Форум" звернувся з заявою про визнання незаконними дій організатора аукціону - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" при проведенні аукціонів 06.06.2014 року, 05.12.2014 року та 30.01.2015 року, а також про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 року, у зв'язку з порушенням порядку проведення.

В обґрунтування поданої ним заяви банк зазначав, що, насамперед, продаж майна банкрута мав відбуватися згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону до 19.01.2013 року, оскільки продаж майна банкрута розпочато в жовтні 2011 року. При цьому, послався на п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", де зазначається, що у випадку якщо процедура продажу майна боржника розпочата до набрання чинності Законом, то вона повинна бути завершена в порядку, передбаченому у попередній редакції Закону, в разі якщо станом на 19.01.2013 року здійснено публікацію оголошення про продаж майна або комітетом кредиторів встановлено порядок реалізації майна боржника. Банк зауважив, що рішенням комітету кредиторів від 14.10.2011 року початкову вартість майна визначено встановити на рівні оцінки, проведеної незалежним оцінювачем. Незалежна оцінка майна банкрута, проведена в грудні 2011 року, на дату проведення аукціону 30.01.2015 року є недійсною; зниження початкової вартості на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір, з 1554335,36 грн. до 186520,56 грн. комітетом не погоджувалося. Крім того, Банк зазначив, що організація та реалізація активів банкрута, згідно з укладеним договором від 14.10.2011 року, покладено на ТОВ "Запоріжспецюст", а тому ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" не мало права проводити аукціон з продажу майна банкрута.

Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 09.09.2015 року, заяви ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 року у справі № 16/184/09 про банкрутство ПП "Євро Дом Плюс" та ПАТ "Банк "Форум" про визнання незаконними дій організатора аукціону - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" при проведенні аукціонів 06.06.2014 року, 05.12.2014 року та 30.01.2015 року, а також про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 року, вирішено розглядати в одному провадженні та судовому засіданні 05.10.2015 року.

Розглянувши вказані заяви, господарський суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про те, що підстави для задоволення заяви ФОП ОСОБА_4 та ПАТ "Банк "Форум" відсутні.

При цьому, суди попередніх інстанцій виходили з такого.

Провадження у справі про банкрутство ПП "Євро Дом Плюс" порушено ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2009 року.

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.06.2010 року ПП "Євро Дом Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Обов'язки ліквідатора у справі виконували декілька арбітражних керуючих. На підставі ухвали від 14.06.2011 року обов'язки ліквідатора з 14.06.2011 року до 18.12.2014 року виконувала арбітражний керуючий Шонія М.В.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, під час виконання повноважень ліквідатором Шонією М.В. вжиті відповідні заходи та сформовано ліквідаційну масу.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ліквідатором Шонією М.В. укладено договори з суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_13 № 22/11 від 05.10.2011року, № 23/11 від 05.10.2011 року та № 24/11 від 12.10.2011 року на проведення незалежної оцінки рухомого та нерухомого майна банкрута, згідно з якими проведено оцінку та визначено оціночну вартість майна, яке увійшло до ліквідаційної маси.

На зборах кредиторів ПП "Євро Дом Плюс" прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі одного кредитора - ЗФ АКБ "Форум" (протокол від 28.12.2009 року).

В подальшому 31.03.2011 року прийнято рішення про зміну у складі членів комітету кредиторів. Поряд з ПАТ "Банк Форум" до комітету увійшли Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, головою комітету кредиторів обрано ПАТ "Банк Форум" (протокол № 4 від 31.03.2011 року).

Згідно протоколу № 1/15 від 03.04.2015 року, рішенням зборів кредиторів комітет кредиторів знов переобрано, до новоутвореного комітету кредиторів увійшли чотири кредитори - ПАТ "Банк Форум", Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та ФОП ОСОБА_4

Як встановлено судами попередніх інстанцій, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 14.10.2011 року, прийнято рішення провести продаж рухомого та нерухомого майна, яке належить ПП "Євро Дом Плюс" та включено до ліквідаційної маси, шляхом проведення відкритих торгів, початкову вартість нерухомого майна визначити на рівні оцінки, проведеною незалежним оцінювачем, строк для надання пропозицій щодо придбання нерухомого майна встановити у 30 днів, оголошення щодо продажу нерухомого майна здійснити в газеті "Запорізька правда" (протокол засідання комітету кредиторів № 8 від 14.10.2011 року).

14.10.2011 року ліквідатором укладено договір на організацію проведення реалізації активів банкрута з торгуючою організацією ТОВ "Запоріжспецюст".