ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2014 року Справа № 919/766/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б. розглянувши матеріали касаційної скарги Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі№ 919/766/13 господарського суду міста Севастополя за позовом Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ" Кримська республіканська спілка споживчих товариств про визнання відсутності права власності, визнання свідоцтва про право власності недійсним та усунення перешкод в користуванні майном в судовому засіданні взяли участь представники :- - позивачаСаламахін О.Д.- - відповідачаРогоза С.В.- - третьої особине з'явився
В С Т А Н О В И В:
В липні 2013 року Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ", в якій просило суд: визнати відсутнім у відповідача право власності на прибудоване приміщення обідньої зали кафе "Експресс-ВЛ", яка в цілому складається з прибудованої будівлі літ "А2" обідньої зали, загальною площею 73,4 кв.м. за адресою: м. Севастополь, вул. Щербака, 1; визнати недійсним свідоцтво про право власності від 30 жовтня 2001 року, виданого на підставі розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 17 жовтня 2001 року № 2240-р про затвердження акту державної технічної приймальної комісії про приймання до експлуатації закінченого реконструкцією лабораторії кафе "Експресс-ВЛ", розташованого на території Центрального ринку по вул. Щербака,1; зобов'язати відповідача повернути позивачу 89,4 кв.м. монолітного залізобетонного перекриття напівпідвального приміщення лабораторії Головного корпусу Центрального ринку літ. "А", розташованого по вул. Щербака, 1 в м. Севастополі та усунути перешкоди позивачу в користуванні цим майном.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 06.08.2013 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено Кримську республіканську спілку споживчих товариств.
13.09.2013 Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про відмову від частини позовних вимог, в якій останній відмовився від позовних вимог в частині зобов'язання відповідача повернути позивачу 89,4 кв.м. монолітного залізобетонного перекриття напівпідвального приміщення лабораторії Головного корпусу Центрального ринку літ. "А", розташованого по вул. Щербака, 1 в м. Севастополі та усунути перешкоди позивачу в користуванні цим майном.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18.09.2013 (суддя Кравченко В.Є.) позов задоволено. Визнано відсутність у товариства з обмеженою відповідальністю "Екпресс-ВЛ" права власності на прибудоване приміщення обідньої зали кафе "Експресс-ВЛ" в цілому, яке складається з прибудованої будівлі літ. "А2" обідньої зали загальною площею 73,4 кв.м. за адресою: місто Севастополь, вулиця Щербака, 1 (запис у реєстровій книзі 10 нж стр. 97 під реєстровим № 535 від 30 жовтня 2001 року). Визнано недійсним свідоцтво про право власності, видане 30 жовтня 2001 року товариству з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ" Управлінням майна міста Севастопольської міської державної адміністрації на підставі розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 17 жовтня 2001 року №2240-р, на прибудоване приміщення обідньої зали кафе "Експресс-ВЛ", яке складається з прибудованої будівлі літ. "А2" обідньої зали загальною площею 73,4 кв.м. за адресою: місто Севастополь, вулиця Щербака, 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ" зобов'язано усунути перешкоди Управлінню кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки в користуванні майном: 89,4 кв.м. монолітного залізобетонного перекриття напівпідвального приміщення лабораторії Головного корпусу Центрального ринку літ. "А", розташованого по вул. Щербака, 1 в м. Севастополі шляхом зносу самовільно надбудовано-прибудованого приміщення обідньої зали кафе "Експресс-ВЛ", яке складається з прибудованої будівлі літ. "А2" обідньої зали загальною площею 73,4 кв.м. за адресою: місто Севастополь, вулиця Щербака, 1.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 (головуючий Волков К.В., судді: Борисова Ю.В., Рибіна С.А.) вказане рішення скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції, Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, а рішення суду першої інстанції - залишити в силі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ" у відзиві на касаційну скаргу посилаючись на законність та обґрунтованість оскаржуваної постанови, просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову залишити без змін.
Кримська республіканська спілка споживчих товариств не скористалась правом, наданим статтею 1112 Господарського процесуального кодексу України, не надіслала відзив на касаційну скаргу, що в силу положень зазначеної статті не перешкоджає перегляду судового акту, що оскаржується та не реалізувало процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.
Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що протягом 1988-1991 років здійснювалося будівництво закусочної "Пишка" (в подальшому кафе "Експрес"), що підтверджується наказом Управління громадського харчування Виконкому міськради від 08 січня 1988 року №11 "Про підготовку до проведення Дня народження міста у 1988 році"; відповідними робочими проектами щодо пристрою вітражів та крівлі закусочної "Пишка" на Центральному ринку; рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів від 14 серпня 1990 року № 9/329 "Про виділення додаткових коштів дирекції "Експрес", відповідно до якого було виділено додаткові кошти дирекції "Експрес" для оплати робіт по капітальному ремонту кафе "Експрес" у сумі 30,0 тис. руб.
12 лютого 1997 між товариством з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ" та Севміськкоопринкторгом був укладений договір про дольову участь у реконструкції приміщення лабораторії з надбудованою прибудовою до першого поверху головного корпусу Центрального ринку.
Відповідно до пункту 5.1 вказаного договору після закінчення реконструкції та здачі об'єкта до експлуатації розподіл результатів сумісної діяльності здійснюється у наступному порядку: у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ" переходить кафе "Експресс-ВЛ" площею будівлі за зовнішньою стороною 89,4 кв.м., зазначене на плані під літерою "А2", внутрішня площа будівлі - 73,4 кв.м.
30 жовтня 2001 року за товариством з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ" було зареєстровано право власності на прибудовані будівлю кафе "Експресс-ВЛ" літ. "А2" обіднього залу, загальною площею 73,4 кв.м., за адресою: м. Севастополь, вул. Щербака, 1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 30 жовтня 2001 року, виданим Управлінням майна міста Севастопольської міської державної адміністрації на підставі розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 17 жовтня 2001 року № 2240-р.
Відповідно до акту технічного обслуговування кафе "Експресс-ВЛ", що розташоване за адресою: вул. Щербака, 1 м. Севастополь, який складений інспекцією ДАСК 27 серпня 2001 року № 1834, прибудована будівля вказаного кафе зведена та розташована на монолітному залізобетонному перекритті напівпідвального приміщення лабораторії та примикає до першого поверху головного корпусу Центрального ринку під літерою "А".
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30 жовтня 2012 року у справі № 2а-2313/12/2770, яка була залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року, дії Управління майном міста Севастопольської міської державної адміністрації з оформлення та видачі 30 жовтня 2001 року на підставі розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 17 жовтня 2001 року № 2240-р товариству з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ" свідоцтва про право власності на прибудовану будівлю кафе "Експресс-ВЛ" літ. "А2" обіднього залу загальною площею 73,4 метрів квадратних за адресою: м. Севастополь, вул. Щербака, 1, - були визнані протиправними.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 травня 2012 року у справі № 5020-9/134-2/369-9/196-12/255-1250/2011, яка була залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 24 липня 2012 року, був визнаний недійсним договір від 12 лютого 1997 року про дольову участь у реконструкції приміщення лабораторії з надбудованою прибудовою до першого поверху головного корпусу Центрального ринку.
Судом першої інстанції встановлено, що Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки є титульним власником Головного корпусу Центрального ринку під літерою "А", розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Щербака, 1, товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ" не має законних підстав щодо користування спірним майном, а розміщення спірного майна на монолітному залізобетонному перекритті напівпідвального приміщення лабораторії перешкоджає позивачу в користуванні цим майном.
За таких підстав, суд першої інстанції дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог, а тому задовольнив їх у повному обсязі.
З таким висновком не погодився суд апеляційної інстанції зазначивши, що відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Статтею 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Частиною 2 статті 21 Господарського процесуального кодексу України позивачами визначено ті підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу статті 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.
За змістом положень вказаних норм, правом на пред'явлення позову до господарського суду наділені, зокрема, юридичні особи, а суд шляхом вчинення провадження у справах здійснює захист осіб, права і охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.
Сервіси для юристів