ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2014 року Справа № 910/6987/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Корсака В.А. - головуючого Данилової М.В. (доповідача), Данилової Т.Б.,за участю представників:позивачаХіміч Б.С. (дов. від 17.06.2013 р.)відповідачане з'явились (про час та місце судового засідання повідомлено належним чином)розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 р.у справі № 910/6987/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"доГаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"простягнення 982 617, 22 грн.В С Т А Н О В И В:
У квітні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" звернулося з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" про стягнення 352 636,66 грн. боргу, 1 586,86 грн. інфляційних втрат, 80% річних у сумі 230 324,88 грн., штраф у сумі 352 636,66 грн. та пеню у сумі 45 432,16 грн. згідно з угодою від 15.02.2012 р. про реструктуризацію заборгованості за договором про будівництво підземного двоповерхового гаражу на 145 машиномісць по вул. Андрющенка 4-В №12/01 від 19.11.2001 р.
В подальшому, в червні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" подало заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просило суд стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" 352 636,66 грн. основного боргу, 1 939,50 грн. інфляційних втрат, 80 % річних у сумі 323 073,15 грн., штраф у сумі 352 636,66 грн., пеню у сумі 26 375,29 грн. згідно з угодою від 15.02.2012 р. про реструктуризацію заборгованості за договором про будівництво підземного двоповерхового гаражу на 145 машиномісць по вул. Андрющенка 4-В №12/01 від 19.11.2001 р.
Рішенням господарського суду м. Києва від 26.06.2013 р. у справі № 910/6987/13 (суддя Прокопенко Л.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 р. (колегія суддів: головуючий Буравльов С.І., судді Андрієнко В.В., Станік С.Р.), в порядку пункту 1 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, визнано недійсною угоду від 15.02.2012 р. про реструктуризацію заборгованості за договором про будівництво підземного двоповерхового гаражу на 145 машиномісць по вул. Андрющенка 4-В №12/01 від 19.11.2001 р. та в задоволенні позовних вимог відмовлено повістю.
Свої рішення суди попередніх інстанцій мотивують тим, що, на їх думку, зміст укладеної сторонами 15.02.2012 р. угоди про реструктуризацію заборгованості за договором про будівництво підземного двоповерхового гаражу на 145 машиномісць по вул. Андрющенко, 4-В № 12/01 від 19.11.2001 р. не відповідає вимогам закону, підписано головою правління кооперативу Корнєєвим В.І. з перевищенням повноважень та суперечить інтересам Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор", а факт наявності основної заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином не доведений та документально не підтверджений, тому відсутні також правові підстави для задоволення позову в частині інфляційних втрат, 80% річних та штрафних санкцій.
Не погоджуючись із зазначеними рішенням господарського суду м. Києва від 26.06.2013 р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить їх скасувати, а справу № 910/6987/13 направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду, посилаючись на неповне з'ясування судами попередніх інстанцій обставин справи, які мають значення для вирішення спору, що призвело до порушення норм матеріального та процесуального права.
Зокрема, скаржник наголошує на тому, що судами попередніх інстанцій не було враховано часткової оплати відповідачем виконаних робіт у сумі 3 000,00 грн., що, в свою чергу, свідчить про схвалення угоди про реструктуризацію. Крім того, скаржник звертає увагу на те, що згідно витягу з протоколу зборів правління Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" від 15.02.2012 р. № 2 голову правління кооперативу Корнеєва В.І. було уповноважено на укладення та підписання угоди про реструктуризацію заборгованості від імені кооперативу.
Надавши до Вищого господарського суду України пояснення на касаційну скаргу, Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор" просить відмовити у задоволенні касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс", а рішення та постанову у справі № 910/6987/13 залишити без змін, посилаючись на правомірність прийнятих у справі судових рішень та на відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду, принаймні, на наявність рішення господарського суду міста Києва у справі № 8/530-13/275-22/106-58/336-2012 від 31.10.2012 р. про той же предмет та між тими ж сторонами, яке набрало законної сили 04.11.2013 р. після винесення Київським апеляційним господарським судом постанови у вказаній справі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.02.2014 р. касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.02.2014 р.
26.02.2014 р. ухвалою Вищого господарського суду України розгляд касаційної скарги у справі № 910/6987/13 відкладено на 05.03.2014 р.
Представники відповідача скористались своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні касаційної інстанції 05.03.2014 р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 19.11.2001 р. між Гаражно-будівельним кооперативом "Авіатор" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аксепт-транс" (генпідрядник) було укладено договір № 12/01 про будівництво підземного двоповерхового гаражу на 145 машиномісць по вул. Андрющенка 4-в (договір).
Вказаний договір підписано сторонами від замовника Головою правління Корнєєвим В.І., від генпідрядника Генеральним директором Луценком В.А. та скріплено печатками обох сторін.
Як передбачено пунктом 2.1 договору, замовник доручає, а генпідрядник здійснює будівництво гаражів, згідно з затвердженою проектно-кошторисною документацією, здає робочій комісії та разом із замовником Державній комісії побудований гараж та передає відповідним експлуатаційним організаціям інженерні мережі.
Відповідно до пункту 3.1 договору вартість робіт, що доручені для виконання генпідряднику, визначена на підставі затвердженої проектно-кошторисної документації та проведеного тендеру і складає орієнтовно 3 207 328,00 грн., тобто по 22 120,00 грн. за кожне машиномісце.
Остаточна вартість будівництва гаражу визначається на підставі актів виконаних робіт (пункт 3.2 договору).
Згідно з пунктом 4.1 договору термін виконання робіт встановлюється графіком будівництва і встановлюється не пізніше 01.08.2003 р.
Відповідно до пункту 5.2 договору замовник проводить щомісячні платежі генпідряднику за виконані роботи на підставі актів виконаних робіт (Ф-2В), підписаних уповноваженими представниками сторін. Довідка про вартість виконаних робіт разом з актом виконаних робіт (Ф-2В) надається генпідрядником уповноваженому представнику замовника не пізніше 27 числа звітного місяця. Уповноважений представник замовника протягом 3-х діб перевіряє реальність акту та довідки та підписує їх в частині виконання робіт. Звітна документація, яка пред'явлена не в повному обсязі, або оформлена неналежним чином, вважається відсутньою взагалі.
Розрахунки за виконані роботи з генпідрядником з урахуванням робіт, виконаних субпідрядними організаціями, замовник проводить згідно з діючими нормативними актами в 5-ти денний термін з дня підписання актів виконаних робіт (пункт 5.3 договору).
Крім того, між сторонами було укладено додаткові угоди, зокрема, додаток № 1 від 26.04.2002 р., додаток № 2 від 07.05.2003 р., додаток № 3 від 30.01.2004 р., додаток № 4 від 30.05.2004 р., додаток № 5 від 24.10.2004 р., додаток № 6 від 30.12.2004 р., додаток № 7 від 30.08.2005 р., додаток № 8 від 30.12.2005 р.
Судами встановлено, що 15.02.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" (кредитор) в особі Генерального директора Луценка В.А. та Гаражно-будівельним кооперативом "Авіатор" (боржник) в особі Голови правління Корнєєва В.І. було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості за договором про будівництво підземного двоповерхового гаражу на 145 машиномісць по вул. Андрющенко, 4-В № 12/01 від 19.11.2001 р. (угода).
Згідно з пунктом 1 угоди боржник визнає, що на день підписання цієї угоди у нього наявні непогашені грошові зобов'язання перед кредитором в сумі 352 636,67 грн., що виникли за договором про будівництво підземного двоповерхового гаражу на 145 машиномісць по вул. Андрющенко, 4-В № 12/01 від 19.11.2001 р.
Відповідно до пункту 3 угоди сторони погодилися, що борг вказаний в пункті 2 цієї угоди, боржник зобов'язується сплатити за графіком, а саме: 176 318,34 грн. до 15.03.2013 р., та 176 318,33 грн. до 15.04.2013 р.
Обґрунтовуючи свої вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" зазначає, що Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор" взяті на себе зобов'язання за угодою не виконав, оплату не здійснив.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Сервіси для юристів