ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2014 року Справа № 914/1374/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької Т.Л.,
Євсікова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2013
та на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.10.2013
у справі № 914/1374/13
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу"
про банкрутство
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу"
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 30.04.2013
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2013, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2013, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Біля Універмагу"; зобов'язано ТОВ "Ресторан "Беркут" подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Біля Універмагу", яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Зобов'язано примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду; розмір вимог кредитора визначено в сумі 600000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Білана Н.М., якого зобов'язано вчинити відповідні дії; призначено попереднє засідання суду.
Вказані судові рішення залишені без змін постановою Вищого господарського суду України від 11.09.2013.
У жовтні 2013 року ТОВ "Біля Універмагу" звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 30.04.2013 за нововиявленими обставинами, в якій просило ухвалу господарського суду скасувати та винести нову, якою припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Біля Універмагу".
Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.10.2013 (суддя Гутьєва В.В.), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 (колегія суддів у складі: суддя Гриців В.М. - головуючий, судді Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.), заяву ТОВ "Біля Універмагу" про перегляд ухвали від 30.04.2013 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Львівської області від 30.04.2013 залишено без змін.
У касаційній скарзі ТОВ "Біля Універмагу" просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 22.10.2013, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ "Біля Універмагу" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 30.04.2013 задовольнити. В обґрунтування скарги ТОВ "Біля Універмагу" стверджує про порушення судами приписів ст.ст. 43, 112 ГПК України. Крім того, на думку скаржника, судами неповно з'ясовано обставини справи, що мають значення для справи; має факт недоведеності обставин, які суди визнали встановленими.
Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.
Звертаючись до господарського суду з заявою про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 30.04.2013 за нововиявленими обставинами, ТОВ "Біля Універмагу" як на нововиявлену обставину послалося на те, що з 06.10.2011 згадане виконавче провадження, яке відкрито 10.11.2010, зупинено і до моменту винесення оскаржуваної ухвали не поновлялося, тобто, упродовж усього часу з 06.10.2011 і до моменту порушення справи про банкрутство боржника не вчинялись жодні дії примусового характеру щодо списання коштів з рахунків боржника, а відтак, вимоги кредитора на суму 600000,00 грн. не є безспірними та обґрунтованими. Боржник вважає, що вказані обставини є підставою для перегляду ухвали від 30.04.2013 за нововиявленими обставинами, оскільки вони стали відомі керівникові заявника 10.09.2013 під час ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження № 22493255, розміщеними в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень.
Крім, того, заявник також вказував на те, що поза увагою місцевого господарського суду залишилися доводи про платоспроможність боржника: судом не враховано наявність у власності боржника нерухомого майна, зокрема, нежитлових приміщень, що підтверджується свідоцтвом про право власності на площадку (споруду) від 04.10.2007, виданим відділом приватизації житла Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16283736, виданим 15.10.2007, що додатково обґрунтовує позицію скаржника щодо передчасності порушення справи про банкрутство.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, виносячи ухвалу від 30.04.2013, якою порушено провадження у справі про банкрутство, суд першої інстанції, зокрема, виходив з того, що:
- загальна сума заборгованості боржника на момент звернення з заявою про порушення справи про банкрутство становить 600000,00 грн., яка підтверджена рішенням господарського суду Львівської області від 11.06.2004 у справі № 1/290-9/277, що набрало законної сили, і постановою ВДВС Франківського управління юстиції у Львівській області від 10.11.2010 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 1/290-9/277 від 05.11.2010;
- господарський суд Львівської області в порядку ст. 117 ГПК України розглядає заяву ТОВ "Біля Універмагу" у справі № 1/290-9/277 про визнання такими, що не підлягають виконанню наказу та дублікату наказу у справі № 1/290-9/277 про стягнення з ТОВ "Біля Універмагу" на користь ТОВ "Ресторан Беркут" 600000,00 грн. та про виселення ТОВ "Біля Універмагу", однак рішення з цього приводу судом не прийнято;
- вимоги ТОВ "Ресторан Беркут" до ТОВ "Біля Універмагу" в сумі 600000,00 грн. є безспірними і не забезпечені заставою майна боржника; сума безспірних вимог є більшою, ніж триста мінімальних заробітних плат і така, що не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку;
- на час розгляду справи у підготовчому засіданні суду не надано доказів сплати боржником кредиторові 600000,00 грн.
Сервіси для юристів