ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2014 року Справа № 4/18-Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. (доповідач),розглянувшикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій",на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 7 липня 2014 року,на ухвалуГосподарського суду Житомирської області від 30 травня 2014 року,у справі№ 4/18-Б,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (м. Київ),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. Пищів, Новоград-Волинський район, Житомирська область),про визнання банкрутом, -за участю представників:від ПАТ КБ "ПриватБанк": Ляхов О.В. - представник (довіреність від 26.04.2013 року);від арбітражного керуючого: Паламарчук О.А. - особисто;представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.03.2010 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (далі за текстом - ТзОВ "Тридента Агро") порушено провадження у справі № 4/18-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (далі за текстом - ТзОВ "Корецький аграрій"), введено процедуру розпорядження майном боржника, інше.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2012 року у справі № 4/18-Б касаційну скаргу Новоград-Волинської ОДПІ залишено без задоволення; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 року у справі № 4/18-Б в частині розгляду вимог Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції залишено без змін; касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі за текстом - ПАТ КБ "ПриватБанк") задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.08.2012 року у справі № 4/18-Б в частині розгляду грошових вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2013 року у справі № 4/18-Б касаційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.02.2013 року в частині відмови у визнанні вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 3 210 363 грн. 98 коп. - основного боргу та 106 691 грн. 79 коп. - пені у справі № 4/18-Б скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2014 року у справі № 4/18-Б касаційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.10.2013 року в частині розгляду грошових вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 3 210 363 грн. 98 коп. - основного боргу та 106 691 грн. 79 коп. - пені скасовано; справу № 4/18-Б в частині розгляду грошових вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 3 210 363 грн. 98 коп. - основного боргу та 106 691 грн. 79 коп. - пені до ТзОВ "Корецький аграрій" направлено на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.05.2014 року у справі № 4/18-Б (суддя - Костриця О.О.) визнано грошові вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до боржника ТзОВ "Корецький аграрій" у розмірі 3 210 363 грн. 98 коп. - основного боргу (4 черга), 106 691 грн. 79 коп. - пені (6 черга), згідно зі ст. ст. 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки майно, передане в заставу (з метою забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором), вибуло із власності ТзОВ "Корецький аграрій".
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року у справі № 4/18-Б (головуючий суддя - Гулова А.Г., судді: Маціщук А.В., Петухов М.Г.) апеляційну скаргу ТзОВ "Корецький аграрій" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.05.2014 року у справі № 4/18-Б - без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що спірна ухвала прийнята з повним з'ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи, з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.
Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ТзОВ "Корецький аграрій" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.05.2014 року щодо визнання вимог кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк" до боржника у розмірі 3 210 363 грн. 98 коп. - основного боргу та 106 691 грн. 79 коп. - пені та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року у справі № 4/18-Б про залишення ухвали місцевого господарського суду без змін; прийняти нове судове рішення, яким відмовити у визнанні вказаних кредиторських вимог ПАТ КБ "ПриватБанк". При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій, зокрема, ст. ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.11.2014 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ТзОВ "Корецький аграрій" прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.
В судовому засіданні касаційної інстанції розпорядник майна - арбітражний керуючий Паламарчук О.А. подану ТзОВ "Корецький аграрій" касаційну скаргу підтримав за наведених у ній підстав, просив її задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.05.2014 року щодо визнання вимог кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк" до боржника у розмірі 3 210 363 грн. 98 коп. - основного боргу та 106 691 грн. 79 коп. - пені та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року у справі № 4/18-Б про залишення ухвали місцевого господарського суду без змін; прийняти нове судове рішення, яким відмовити у визнанні вказаних кредиторських вимог ПАТ КБ "ПриватБанк".
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" проти поданої ТзОВ "Корецький аграрій" касаційної скарги заперечив, вважає прийняті місцевим та апеляційним господарськими судами ухвалу і постанову законними та обґрунтованими, просив залишити їх без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судові засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників інших учасників касаційного провадження, які не з'явились.
Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.03.2010 року за заявою ТзОВ "Тридента Агро" порушено провадження у справі № 4/18-Б про банкрутство ТзОВ "Корецький аграрій", введено процедуру розпорядження майном боржника, інше.
29.05.2010 року в газеті "Голос України" № 97 (4847) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Корецький аграрій".
03.02.2011 року до Господарського суду Житомирської області від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла Заява від 31.01.2011 року з грошовими вимогами до ТзОВ "Корецький аграрій" (далі за текстом - Заява) на загальну суму 7 147 422 грн. 31 коп., як таких, що забезпечені заставою майна боржника.
28.02.2012 року від ПАТ КБ "Приватбанк" до місцевого господарського суду надійшла Заява, якою ПАТ КБ "ПриватБанк" (у зв'язку з проведенням ним аудиторської перевірки розрахунку заборгованості ТзОВ "Корецький аграрій" з наданням незалежним аудитором ОСОБА_7 відвідного Аудиторського висновку) зменшило розмір заявлених до визнання грошових вимог до ТзОВ "Корецький аграрій" та просило визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 7 142 437 грн. 83 коп., з яких, зокрема, 3 825 382 грн. 06 коп. - заборгованість по Кредитному Договору № КА-120Е від 21.11.2006 року та 3 317 055 грн. 77 коп. - заборгованість по Кредитному договору № КК-301Г від 09.07.2008 року, що складається з 3 210 363 грн. 98 коп. основного боргу (а саме: 1 725 770 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, 689 650 грн. 01 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 794 943 грн. 25 коп. - заборгованість за процентами) та 106 691 грн. 79 коп. - пеня.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.08.2012 року у справі № 4/18-Б (суддя - Лозинська І.В.):
1. Продовжено процедуру розпорядження майном ТОВ "Корецький аграрій".
2. Призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення процедури розпорядження майном боржника та розгляду скарги ПАТ КБ "Приватбанк" від 26.07.2012 року на дії розпорядника майна Паламарчука О.А.
3. Визнано вимоги Новоград-Волинської ОДПІ Житомирської області до боржника на суму 734 041 грн. 19 коп. - основного боргу. Зобов'язано розпорядника майна Паламарчука О.А. включити вимоги до Реєстру вимог кредиторів боржника з віднесенням їх до третьої черги задоволення вимог кредиторів.
Включено в Реєстр вимог кредиторів боржника окремим рядком вимоги в розмірі 3 096 грн. 58 коп. - пені та 54 грн. 23 коп. - штрафних санкцій.
4. Відмовлено Новоград-Волинській ОДПІ у задоволенні вимог до боржника на суму 9 647 грн. 46 коп. - основного боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб, 388 036 грн. 60 коп. - штрафних санкцій та 3 026 грн. 66 коп. - пені.
5. Залишено без розгляду вимоги Новоград-Волинської ОДПІ до боржника в розмірі 252 032 грн. 19 коп. - боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.