Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 04.11.2015 року у справі №911/191/15

Постанова ВГСУ від 04.11.2015 року у справі №911/191/15

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 154

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Справа № 911/191/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Воліка І.М.,

Кролевець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2015 року у справі № 911/191/15 Господарського суду Київської області за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецснабхендлінг", Київська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Аеро-Хендлінг", Київська область, про стягнення 45 053,89 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Юрченко Н.П. (дов. № 01-22/6-101 від 17.01.15);

відповідача - Хвостенко В.В. (дов. б/н від 03.11.15);

третьої особи - не з'явився,

встановив:

У січні 2015 року позивач ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" пред'явив у господарському суді позов до відповідача ТОВ "Спецснабхендлінг" про стягнення 45 053,89 грн.

Вказував, що 14.05.08 між ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (виконавець) та фізичною особою ОСОБА_6 (замовник) був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення стічних вод № 02.1.2-25-108, згідно якого він зобов'язався прийняти на себе цілодобове водопостачання об'єктів замовника питною водою до місця приєднання останнього до водопроводу аеропорту та прийняття від нього стічних вод в каналізаційний колектор, а замовник - сплачувати надані ним послуги на умовах та в строки, визначені договором.

Зазначав, що 05.08.09 між ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", фізичною особою ОСОБА_6 та ТОВ "Трансаерохендлінг" (платник) було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 02.1.2-25-108, згідно якої платником за договором визначено ТОВ "Трансаерохендлінг".

30.08.11 між ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", фізичною особою ОСОБА_6 та ТОВ "Транс-Аеро-Хендлінг" (платник) було укладено додаткову угоду № 3 до договору № 02.1.2-25-108, згідно якої платником за договором визначено ТОВ "Транс-Аеро-Хендлінг".

20.05.14 між ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", фізичною особою ОСОБА_6, ТОВ "Транс-Аеро-Хендлінг" та ТОВ "Спецснабхендлінг" (платник) було укладено додаткову угоду № 5 до договору № 02.1.2-25-108, згідно якої платником за договором визначено ТОВ "Спецснабхендлінг" з 01.03.14.

Посилаючись на порушення відповідачем умов договору в частині оплати отриманих послуг з водопостачання та водовідведення стічних вод у січні-лютому 2014 року, позивач просив стягнути з відповідача 33 375,60 грн. боргу, 3 254,36 грн. пені, 866,75 грн. 3 % річних та 7 557,18 грн. інфляційних втрат, а всього - 45 053,89 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14 квітня 2015 року (суддя Подоляк Ю.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2015 року (колегія суддів у складі: Ткаченка Б.О. - головуючого, Зеленіна В.О., Шевченка Е.О.), в позові відмовлено.

Судові акти мотивовані посиланнями на відсутність у відповідача обов'язку здійснити оплату отриманих ТОВ "Транс-Аеро-Хендлінг" послуг в період січень-лютий 2014 року, оскільки на підставі додаткової угоди № 5 від 20.05.14 до ТОВ "Спецснабхендлінг" перейшли не всі права і обов'язки ТОВ "Транс-Аеро-Хендлінг", а лише ті, які виникли з 01.03.14 та можуть виникнути у майбутньому.

У касаційній скарзі ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій приписів ст. 180 ГК України та ст.ст. 520, 526, 626, 628, 631 ЦК України, просить скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про задоволення його вимог.

Розглянувши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 14.05.08 між ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (виконавець) та фізичною особою ОСОБА_6 (замовник) був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення стічних вод № 02.1.2-25-108, згідно якого виконавець зобов'язався прийняти на себе цілодобове водопостачання об'єктів замовника питною водою до місця приєднання останнього до водопроводу аеропорту та прийняття від нього стічних вод в каналізаційний колектор, а замовник - сплачувати надані ним послуги на умовах та в строки, визначені договором.

05.08.09 між ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", фізичною особою ОСОБА_6 та ТОВ "Трансаерохендлінг" (платник) було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 02.1.2-25-108, згідно якої платником за договором визначено ТОВ "Трансаерохендлінг".

Пунктом 5.1 договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 05.08.09 до договору) сторонами погоджено, що щомісячна сплата платника на користь аеропорту за договором складається з оплати за надані послуги клієнту за цінами, що встановлені аеропортом та становить: вартість за 1 куб.м станом на 01.01.08 без ПДВ води холодної (з податком на воду) - 7,80 грн., води гарячої (з податком на воду) - 22,30 грн., води стічної - 6,50 грн.; вартість за 1 куб.м з 01.02.08 без ПДВ води холодної (з податком на воду) - 7,80 грн., води гарячої (з податком на воду) - 26,50 грн., води стічної - 6,70 грн.

Аеропорт щомісячно виписує платнику рахунок за надані послуги за звітній місяць та акт приймання - здачі виконаних послуг. Клієнт з 10 числа місяця, що слідує за звітним, самостійно одержує в бухгалтерії аеропорту рахунок та акт виконаних послуг. Сплата рахунка здійснюється клієнтом до 20 числа того ж місяця. Підписаний акт виконаних послуг платник зобов'язаний повернути в бухгалтерію аеропорту протягом 5-ти днів з дати його отримання. Якщо протягом 5-ти днів акт виконаних послуг не буде повернутий аеропорту, він вважається підписаним сторонами (п. 5.3 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 05.08.09 до договору).

30.08.11 між ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", фізичною особою ОСОБА_6 та ТОВ "Транс-Аеро-Хендлінг" (платник) було укладено додаткову угоду № 3 до договору № 02.1.2-25-108, згідно якої платником за договором визначено ТОВ "Транс-Аеро-Хендлінг".

Згідно п. 4 додаткової угоди № 3 до договору, на підставі ст. 631 ЦК України, сторони домовились, що положення цієї угоди застосовується до правовідносин між ними, які виникли до її укладення, а саме: з 01.07.11.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст