ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року Справа № 910/9237/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Воліка І.М.,
Кролевець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2015 року у справі № 910/9237/15 Господарського суду міста Києва за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш", м. Київ, до Міністерства оборони України, м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, м. Київ, про стягнення 3 055 546,61 грн.,
за участю представників сторін:
позивача - Власов М.Г. (дов. № 27/11-59Д від 10.03.15);
відповідача - Глазунов М.Ю. (дов. № 220/1003/д від 05.12.14);
третьої особи - не з'явився,
в с т а н о в и в:
У квітні 2015 року позивач Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" пред'явив у господарському суді позов до відповідача Міністерства оборони України про стягнення 3 055 546,61 грн.
Вказував, що 27.10.14 між Міністерством оборони України (замовник) та Державною компанією "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (постачальник) було укладено договір № 342/2/10-Д-87 про закупівлю за державні кошти, згідно якого він зобов'язався поставити у 2014 році замовнику вироби за номенклатурою, у кількості, в терміни та за цінами, які зазначені у Специфікації, що є невід'ємною частиною договору (додаток 1), а замовник - прийняти та здійснити оплату отриманих виробів.
Зазначав, що на виконання умов вказаного договору Дочірнім підприємством Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" було здійснено поставку виробів Міністерству оборони України на загальну суму 30 398 984,08 грн.
Посилаючись на порушення відповідачем умов договору в частині оплати отриманого товару, позивач просив стягнути з відповідача 3 055 546,61 грн. боргу.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 травня 2015 року (суддя Пукшин Л.Г.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2015 року (колегія суддів у складі: Коршун Н.М. - головуючого, Алданової С.О., Калатай Н.Ф.), позов задоволено.
Постановлено стягнути з Міністерства оборони України на користь Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" 3 055 546,61 грн. боргу та 61 110,93 грн. судового збору.
Судові акти мотивовані посиланнями на порушення відповідачем господарського зобов'язання в частині оплати отриманого товару, що є підставою до покладення на нього обов'язку по сплаті боргу.
У касаційній скарзі Міністерство оборони України, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій приписів ст.ст. 526, 612, 617 ЦК України, просить скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про відмову в позові.
Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 27.10.14 між Міністерством оборони України (замовник) та Державною компанією "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (постачальник) було укладено договір № 342/2/10-Д-87 про закупівлю за державні кошти, згідно якого постачальник зобов'язався поставити у 2014 році замовнику вироби за номенклатурою, у кількості, в терміни та за цінами, які зазначені у Специфікації, що є невід'ємною частиною договору (додаток 1), а замовник - прийняти та здійснити оплату отриманих виробів.
Пунктами 3.1, 3.2 договору сторони погодили, що ціна договору складає 30 599 999,28 грн. та включає також всі витрати постачальника, які пов'язані з поставкою виробів (придбання, транспортні витрати, сплата митних зборів, банківські витрати, прибуток підприємства, тощо).
Остаточні розрахунки здійснюються шляхом перерахування замовником на рахунок постачальника коштів протягом 5 (п'яти) банківських днів моменту поставки виробів, їх приймання та отримання замовником рахунку (п. 4.1 договору).
Остаточні розрахунки здійснюються замовником на підставі Акту приймання поставлених виробів, рахунків на оплату виробів та фактичних витрат, наданих постачальником замовнику (п. 4.3 договору).
Відповідно до ст.ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
За приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Сервіси для юристів