Постанова ВГСУ від 04.11.2015 року у справі №910/15474/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Справа № 910/15474/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П.,

за участю представників: позивача - Мотрончука Д.П. дов. № 110/001-1420 від 18 серпня 2015 року та Департаменту будівництва та житлового забезпечення органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Рожко Ю.П. дов. № 056/95-53 від 14 січня 2015 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2015 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" до ПАТ "Старокиївський банк", третя особа - Департамент будівництва та житлового забезпечення органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У липні 2014 року Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" (далі - позивач) звернулось до ПАТ "Старокиївський банк" (далі - відповідач), третя особа - Департамент будівництва та житлового забезпечення органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), з позовом про зобов'язання перерахувати з поточного рахунку № 260003021438 грошові кошти в розмірі 23446661 гривні 80 коп. на розрахунковий рахунок № 31511905700001, відкритий у Головному управлінні державної казначейської служби України у м. Києві, МФО банку 820019, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37993783.

Позовні вимоги обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору "Про розрахунково-касове обслуговування рахунків у національній та іноземній валютах" № 1438 від 3 жовтня 2000 року.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Постановою Вищого господарського суду України від 20 травня 2015 року скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 10 листопада 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 січня 2015 року.

Справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд в іншому складі суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 червня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2015 року апеляційну скаргу Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 24 червня 2015 року - без змін.

У касаційній скарзі Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24 червня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2015 року, передати справу на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм ч. 3 ст. 1068, ч. 3 ст. 1075 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної скарги відповідач повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 3 жовтня 2000 року Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" (клієнт) та Акціонерний банк "Старокиївський банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк" (банк), уклали договір "Про розрахунково-касове обслуговування рахунків у національній та іноземній валютах" № 1438, за умовами якого для збереження грошових коштів і здійснення всіх видів розрахунково-касових операцій банк відкриває клієнту рахунки в національній та іноземній валютах і здійснює розрахунково-касове обслуговування клієнта в порядку, передбаченому діючим законодавством України.

Відповідно до п. п. 2.1.1, 2.1.2 банк зобов'язався забезпечувати збереженість увірених йому грошових коштів клієнта, своєчасно і правильно здійснювати розрахункові операції за дорученням клієнта згідно діючих нормативних актів про безготівкові розрахунки.

Згідно п. 6.1 договір є укладеним на невизначений строк і набуває чинності з дня його підписання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Пунктом 1.37 ст. 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" визначено, що розрахунково-касове обслуговування - це послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов'язані із переказом коштів з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачею йому коштів у готівковій формі, а також здійсненням інших операцій, передбачених договорами.

В обгрунтування позовних вимог Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" посилається на те, що користуючись своїм правом щодо розпорядження грошовими коштами, надало банку доручення про перерахування коштів в розмірі 23446661 гривень 80 коп. на розрахунковий рахунок своїх контрагентів, що підтверджується листами № 110/010-311 від 3 березня 2014 року, № 110/010-781 від 10 червня 2014 року, № 110/010-892 від 25 червня 2014 року.

Листом № 1015/01-02 від 23 квітня 2014 року ПАТ "Старокиївський банк" повідомило позивача, що вживає всіх необхідних заходів щодо належного та оперативного виконання своїх зобов'язань перед клієнтами банку і, зокрема, перед позивачем та просив розглянути можливість перерахування грошових коштів декількома платежами згідно попередньо погодженого графіку, який банк може надати на розгляд не пізніше 1 травня 2015 року.

Однак, вказаний графік відповідач не надав.

Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" подало на виконання банку платіжне доручення № 1 від 16 липня 2014 року про перерахування грошових коштів.