Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 04.11.2015 року у справі №17/5005/2358/2012

Постанова ВГСУ від 04.11.2015 року у справі №17/5005/2358/2012

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 147

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Справа № 17/5005/2358/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолянського А.Г.суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського судувід12.08.2015за скаргоюПриватного підприємства "Авеню"на діїзаступника начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиціїу справі№ 17/5005/2358/2012Господарського судуДніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"до1. Приватного підприємства "Авеню" 2. Дніпропетровської обласної громадської організації "ГРАД- Громадський актив Дніпропетровщини" 3. Громадської організації "Форум Порятунку Дніпропетровська"провідшкодування моральної шкоди

за участю

- позивача:Гриценко Д.В. (довіреність від 15.01.2015),

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Авеню" (далі - боржник) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою від 06.02.2015 (уточнена скарга від 11.03.2015 подана до суду 13.03.2015), в якій просив:

1. Визнати дії заступника начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Олійник І.В. щодо відкриття 19.01.2015 виконавчого провадження ВП №46069015, ВП №46062204, ВП №46068954 та накладення арешту на кошти та все майно Приватного підприємства "Авеню" протиправними.

2. Скасувати постанову заступника начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Олійник І.В. від 19.01.2015 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Приватного підприємства "Авеню" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (далі - стягувач) 16 000,00 грн. моральної шкоди ВП №46069015.

3. Скасувати постанову заступника начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Олійник І.В. від 19.01.2015 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Приватного підприємства "Авеню" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" 64 000,00 грн. моральної шкоди ВП №46062204.

4. Скасувати постанову заступника начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Олійник І.В. від 19.01.2015 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Приватного підприємства "Авеню" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" 1 827,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги ВП №46068954.

5. Зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції видати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

6. Скасувати постанову заступника начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Олійник І.В. від 27.01.2015 про арешт коштів Приватного підприємства "Авеню", що містяться на рахунку 26004113166001 в ПАТ "КБ "ПриватБанк", МФО 305299, а також на рахунку 37517000040555 в Державному Казначействі України МФО 89998, код валюти 980, ВП №46062204.

7. Скасувати постанову заступника начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Олійник І.В. від 27.01.2015 про арешт майна Приватного підприємства "Авеню" та оголошення заборони на його відчуження ВП №46062204.

8. Зняти арешт з коштів та всього майна Приватного підприємства "Авеню", що накладені постановами заступника начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Олійник І.В. від 27.01.2015 ВП №46062204.

Скарга боржника обґрунтована тим, що державним виконавцем Кіровського ВДВС помилково відкриті зазначені виконавчі провадження, оскільки боржник-1 зареєстрований за адресою: 49087, м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 75/271, а отже по районній приналежності відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська. Тому, державний виконавець мав відмовити у відкритті вказаних виконавчих проваджень, оскільки згідно статті 20 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, у разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 (суддя Соловйова А.Є.), залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Широбокова Л.П., судді Крутовських В.І., Орєшкіна Е.В.), скаргу задоволено частково:

- визнано дії заступника начальника Кіровського ВДВС Олійник І.В. щодо відкриття 19.01.2015 виконавчого провадження ВП №46069015, ВП №46062204, ВП №46068954 та накладення арешту на кошти та все майно Приватного підприємства "Авеню" протиправними;

- скасовано постанову заступника начальника Кіровського ВДВС Олійник І.В. від 19.01.2015 про відкриття виконавчого провадження ВП №46069015 про стягнення з Приватного підприємства "Авеню" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" 16 000,00 грн. моральної шкоди;

- скасовано постанову заступника начальника Кіровського ВДВС Олійник І.В. від 19.01.2015 про відкриття виконавчого провадження ВП №46062204 про стягнення з Приватного підприємства "Авеню" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" 64 000,00 грн. моральної шкоди;

- скасовано постанову заступника начальника Кіровського ВДВС Олійник І.В. від 19.01.2015 про відкриття виконавчого провадження ВП №46068954 про стягнення з Приватного підприємства "Авеню" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" 1 827,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги;

- скасовано постанову заступника начальника Кіровського ВДВС Олійник І.В. від 27.01.2015 про арешт коштів Приватного підприємства "Авеню", що містяться на рахунку 26004113166001 в ПАТ "КБ "ПриватБанк", МФО 305299, а також на рахунку 37517000040555 в Державному Казначействі України МФО 89998, код валюти 980, ВП №46062204;

- скасовано постанову заступника начальника Кіровського ВДВС Олійник І.В. від 27.01.2015 про арешт майна Приватного підприємства "Авеню" та оголошення заборони на його відчуження ВП №46062204.

В іншій частині скаргу Приватного підприємства "Авеню" на дії заступника начальника Кіровського ВДВС відхилено з огляду на те, що суд не вправі самостійно вчиняти ті чи інші дії, пов'язані із здійсненням виконавчого провадження, замість державного виконавця, а може лише зобов'язати останнього вчинити дії, від вчинення яких той безпідставно ухиляється.

Підставою для задоволення скарги боржника стало те, що його місцезнаходженням відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців є м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 75, кв.271 і зміни місцезнаходження не встановлено, а також не доведено, що майно боржника знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 57/10, за якою відбувалось виконання судових рішень в даній справі.

У касаційній скарзі стягувач просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 і скаргу боржника відхилити, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

Переглянувши у касаційному порядку оскаржені судові рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, виходить з наступного.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст