ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2014 року Справа № 912/16/14 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого(доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Віра" на постановувід 14.05.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Кіровоградської області № 912/16/14за позовомФермерського господарства "Босько А.Б."доФермерського господарства "Віра"прозвільнення самовільно зайнятих земельних ділянок,за участю представників: позивача - Босько А.Б., Атласова І.Ю.відповідача -Мазуренко Н.Ю.ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2014 у справі №912/16/14 (суддя Поліщук Г.Б.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 (колегія суддів у складі головуючого судді Павловського П.П., суддів Науменка І.М., Кузнецова В.О.), частково задоволені уточнені позовні вимоги Фермерського господарства "Босько А.Б." (далі-позивач) до Фермерського господарства "Віра" (далі-відповідач) про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок.
Зобов'язано Фермерське господарство "Віра" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки:
- власник ОСОБА_7, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0058, земельна ділянка НОМЕР_1, площа - 6,20 га;
- власник ОСОБА_7, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0042, земельна ділянка НОМЕР_2, площа - 6,38 га;
- власник ОСОБА_8, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0065, земельна ділянка НОМЕР_3, площа - 8,94 га;
- власник ОСОБА_9, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0048, земельна ділянка НОМЕР_4, площа - 5,88 га;
- власник ОСОБА_10, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0006, земельна ділянка НОМЕР_5, площа - 5,77 га;
- власник ОСОБА_11, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0049, земельна ділянка НОМЕР_6, площа - 5,83 га;
- власник ОСОБА_12, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0032, земельна ділянка НОМЕР_7, площа - 1,94 га;
- власник ОСОБА_12, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0033, земельна ділянка НОМЕР_8, площа - 4,44 га;
- власник ОСОБА_13, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0021, земельна ділянка НОМЕР_9, площа - 5,78 га;
- власник ОСОБА_14, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0116, земельна ділянка НОМЕР_10, площа - 6,51 га;
- власник ОСОБА_15, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0083, земельна ділянка НОМЕР_11, площа - 6,01 га;
- власник ОСОБА_16, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0028, земельна ділянка НОМЕР_12, площа - 5,95 га;
- власник ОСОБА_16, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0027, земельна ділянка НОМЕР_13, площа - 5,77 га;
- власник ОСОБА_17, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0026, земельна ділянка НОМЕР_14, площа - 5,77 га;
- власник ОСОБА_18, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0105, земельна ділянка НОМЕР_15, площа - 6,74 га;
- власник ОСОБА_19, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:3038, земельна ділянка НОМЕР_16, площа - 5,92 га;
- власник ОСОБА_20, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0015, земельна ділянка НОМЕР_17, площа - 6,38 га;
- власник ОСОБА_21, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0079, земельна ділянка НОМЕР_18, площа - 6,74 га;
- власник ОСОБА_22, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0043, земельна ділянка НОМЕР_19, площа - 6,38 га;
- власник ОСОБА_23, кадастровий номер земельної ділянки - 3523884600:02:000:0073, земельна ділянка НОМЕР_20, площа - 6,61 га.
В задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку: власник ОСОБА_24, кадастровий номер 3523884600:02:000:0235, номер земельної ділянки НОМЕР_21, площею 2,89га, відмовлено. В задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання відповідача привести земельні ділянки до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, відмовлено.
Відповідач з рішенням та постановою у справі в частині задоволення позовних вимог не згоден, в поданій касаційній скарзі просить їх скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме: ст. ст. 125, 126, 211, 212 Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", ст. 33 Закону України "Про оренду землі", ст. 105 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, скаржник зазначає, що користування ним земельними ділянками, про звільнення яких заявлено позов, не є самовільним, оскільки здійснюється на основі договорів оренди, укладених з їх власниками протягом 2005 року строком на 5 років кожний, які автоматично поновлені на той самий строк на підставі приписів ст. 33 Закону України "Про оренду землі" (в редакції, що діяла на момент закінчення строку договору).
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.