ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2014 року Справа № 910/946/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Круглікової К.С.
Палія В.В.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явилися
від відповідача Марченко В.А. (дов. від 17.01.13р.)
розглянувши касаційну скаргу спільного українсько-польського підприємства ТОВ "Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр "Дніпро" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.14р.
у справі № 910/946/14 (господарського суду Львівської області)
за позовом ТОВ "Юридична компанія "Ніколас", м. Київ
до спільного українсько-польського підприємства ТОВ "Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр "Дніпро", м. Львів
про визнання порушення господарського зобов'язання
та за зустрічним позовом спільного українсько-польського підприємства ТОВ "Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр "Дніпро", м. Львів
до ТОВ "Юридична компанія "Ніколас", м. Київ
про стягнення 100500 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Львівської області від 01.04.14р. у справі № 910/946/14 (суддя Матвіїв Р.І.) у первісному позові відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено частково, з ТОВ "Юридична компанія "Ніколас" на користь спільного українсько-польського підприємства ТОВ "Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр "Дніпро" стягнуто 75700 грн. безпідставно набутих коштів, в решті вимог зустрічного позову - відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.14р. (головуючий Скрипчук О.С., судді Дубник О.П.,Матущак О.І.) вказане рішення скасовано частково, у зустрічному позові відмовлено повністю, в іншій частині - рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить постанову від 24.06.14р. скасувати в частині скасованого рішення щодо відмови у задоволенні вимог за зустрічним позовом, рішення від 01.04.14р. залишити без змін. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 509, ст.ст. 526, 1212 ЦК України, ст. 32, ч. 1 і 2 ст. 33, ч. 1 ст. 43 ГПК України.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права в межах поданої скарги, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.
Судами попередніх інстанцій встановлено наступне.
22.07.13р. між спільним українсько-польського підприємством ТОВ "Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр "Дніпро" (Замовник) та ТОВ "Юридична компанія "Ніколас" (Юридична компанія) укладено договір про надання юридичних послуг № 48, за умовами якого замовник доручив, а юридична компанія - взяла на себе зобов'язання щодо здійснення від імені та за рахунок замовника юридичних та фактичних дій щодо спору із ПАТ "Укрсоцбанк".
Згідно п. 3 розділу ІІ, для виконання договору юридична компанія вчиняє перелік дій, які конкретизуються у додатках до цього договору та погоджуються із замовником шляхом їх підписання.
Відповідно п. 1 розділу IV, протягом 10 днів з дня підписання договору замовник оплачує на розрахунковий рахунок юридичної компанії авансовий платіж у розмірі 35000 грн та 35000 грн протягом 14 банківських днів з дня сплати авансового платежу за попередню перевірку та правовий аналіз документів замовника і надання першої консультації. Якщо вказана сума авансового платежу не надходить на рахунок юридичної компанії, вона до виконання договору не приступає.
Пунктом 6 розділу IV передбачено, що замовник зобов'язаний оплатити на рахунок юридичної компанії вартість наданих послуг, вказану в підписаному сторонами акті передачі - приймання юридичних послуг, не пізніше 3 днів з дня його отримання.
Згідно п. 8 зазначеного розділу, у разі, якщо всі здійснені юридичною компанією дії не призвели до позитивного вирішення спору, внесений на підставі п. 1 розділу IV аванс замовнику не повертається.
У випадку втрати замовником інтересу у наданні послуг юридичною компанією за цим договором, зобов'язання, що виникли за вказаним договором, можуть бути припиненими. У цьому випадку замовник повинен попередити юридичну компанію про припинення договору не пізніше, аніж за 7 робочих днів, належно повідомивши про це юридичну компанією, оплатити вартість уже наданих за договором послуг та сплатити неустойку у вигляді штрафу у розмірі 400000 грн частинами по 80000 грн щомісяця. В такому випадку припиненими зобов'язання за договором вважаються з моменту оплати вартості надання послуг (п. 4 розділу V).
Сервіси для юристів