ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року Справа № 5017/3760/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого-суддіКорнілової Ж.О. (доповідач), Суддів:Ємельянова А.С., Грека Б.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українина постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2016за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Одесагаз"Надії Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст. 121-2 ГПК України з виконання наказу суду від 29.07.2014у справі№ 5017/3760/2012 Господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ДоПублічного акціонерного товариства "Одесагаз"ПроСтягнення 36738222,43 грн.та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Одесагаз"ДоПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Простягнення 71488648,34 грн.,в засіданні взяли участь представники:
від позивача:не з'явилися, від відповідача:Сідєльников А.В., Печериця В.П., від ВДВС:Зварич Р.М.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.04.2014 задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Одесагаз". Стягнуто із ПАТ "Одесагаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" основний борг у розмірі 18680000 грн., 3% річних у розмірі 1880996,47 грн., інфляційні витрати у розмірі 842427,24 грн. та судові витрати у розмірі 64380 грн. Позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення з ПАТ "Одесагаз" пені у розмірі 5660336,90 грн. залишено без розгляду. У задоволенні зустрічного позову ПАТ "Одесагаз" відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2014 у справі № 5017/3760/2012 скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступні редакції: "Позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задовольнити частково, стягнути із ПАТ "Одесагаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" основний борг у розмірі 18680000 грн., 3 % річних у розмірі 1880996,47 грн., інфляційні витрати у розмірі 842427,24 грн., пеню в сумі 4445509,89 грн. та судовий збір у розмірі 61490,14 грн. В решті позовних вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - відмовити. Зустрічний позов ПАТ "Одесагаз" - задовольнити частково. Стягнути з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на користь ПАТ "Одесагаз" шкоду, завдану неналежним встановленням граничного обсягу виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат природного газу в сумі 68126317,09 грн., витрати з оплати судового збору в сумі 65583,18 грн., в іншій частині - рішення залишити без змін".
На виконання вказаної постанови Господарський судом Одеської області 29.07.2014 видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2014 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду України від 18.03.2015 постанову Вищого господарського суду України від 30.09.2014 в частині часткового задоволення зустрічного позову скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2015 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 та рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2014 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області в частині зустрічного позову.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.10.2015 у задоволенні зустрічного позову ПАТ "Одесагаз" відмовлено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2015 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2015 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 залишено без змін.
ПАТ "Одесагаз" 19.06.2015 звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про розстрочку виконання рішення в порядку статті 121 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2015 у задоволенні зави про розстрочку виконання рішення відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2015 скасовано, заяву ПАТ "Одесагаз" про розстрочку виконання рішення задоволено частково, розстрочено виконання постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 на 90 місяців, здійснюючи стягнення із ПАТ "Одесагаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України", починаючи з липня 2015 року щомісячно рівними частинами по 287210,37 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2015 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції "Розстрочити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду про стягнення 25848933,60 грн. на 6 місяців, починаючи з липня 2015 року щомісячно рівними частинами.
ПАТ "Одесагаз" 29.03.2016 звернулось до Господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у порядку ст. 121-2 ГПК України з виконання наказу суду від 29.07.2014 у справі № 5017/3760/2012 в якій, з урахуванням доповнень від 27.04.2016 та уточнення від 18.05.2016 та 19.05.2016, просило визнати дії Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 50608511 від 23.03.2016, визнати дії Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними щодо винесення постанови про арешт коштів боржника ВП № 50608511 від 23.03.2016 та накладення арешту на кошти ПАТ "Одесагаз", визнати недійсною постанову Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження ВП № 50608511 від 23.03.2016, про арешт коштів боржника ВП № 50608511 від 23.03.2016, виданих на підставі постанови № 47110386 від 02.07.2015.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2016 визнано правомірними доводи ПАТ "Одесагаз" та задоволено скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у порядку ст.121-2 ГПК України з виконання наказу суду від 29.07.2014 у справі № 5017/3760/2012 щодо винесення державною виконавчою службою постанови про накладення арешту на майно та оголошення заборони його відчуження № 50608511 від 23.03.2016. Визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження ВП № 50608511 від 23.03.2016. Визнано недійсною постанову Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 50608511 від 23.03.2016.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у справі № 5017/3760/2012 ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.05.2016 у справі №5017/3760/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України без задоволення.
Не погоджуючись з вказаними ухвалою та постановою, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у справі та ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.05.2016 № 5017/3760/2012, і прийняти нову постанову, якою залишити скаргу ПАТ "Одесагаз" без задоволення або закрити провадження.
Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представників відповідача та ВДВС, перевіривши правильність норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (ч. 1 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження").
Судами встановлено, що державним виконавцем ВПВР Департаменту державної виконавчої служби Мінюсту України 23.03.2016 винесено постанову № 50608511 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови ВПВР Департаменту державної виконавчої служби Мінюсту України № 47110386 від 02.07.2015 про стягнення виконавчого збору.
Державним виконавцем ВПВР Департаменту державної виконавчої служби Мінюсту України 23.03.2016 винесено постанову №50608511 про арешт коштів боржника ПАТ "Одесагаз" у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови ВПВР Департаменту державної виконавчої служби Мінюсту України № 47110386 від 02.07.2015.
Сервіси для юристів