ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року Справа № 5/73б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Куровського С.В. - доповідача, Погребняка В.Я.,за участю представників: не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод
КБМ" Голобородька С.О.
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.05.2014
та ухвалу господарського суду Донецької області від 06.03.2014
у справі № 5/73б господарського суду Донецької області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю"Дорстрой"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод КБМ"
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2014 скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі від 12.11.2013 №11245/09-13/5 на дії ліквідатора у справі № 5/73б про банкрутство ТОВ "ЗАВОД КБМ", з доповненням від 17.12.2013, задоволено частково, а саме:
- ліквідатору у справі № 5/73б про банкрутство ТОВ "ЗАВОД КБМ", Голобородько С.О. виключити видатки на ремонтні роботи та послуги в сумі 5295,0 тис.грн. із звіту про витрати та розподіл коштів за період з 04.04.2011 по 06.12.2013;
- ліквідатору в межах ліквідаційної процедури здійснювати продаж майна банкрута з застосуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013).
В іншій частині скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Ясинувата та Ясинуватському районі на дії ліквідатора у справі №5/73б про банкрутство ТОВ "ЗАВОД КБМ" смт.Очеретине, з доповненням від 17.12.2013, відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.05.2014 (колегія суддів у складі: М'ясищев А.М. - головуючий, Будко Н.В., Москальова І.В.) ухвалу господарського суду Донецької області від 06.03.2014 залишено без змін.
В касаційній скарзі ліквідатор ТОВ "Завод КБМ" Голобородько С.О. просить скасувати вказані вище ухвалу суду першої інстанції від 06.03.2014 та постанову суду апеляційної інстанції від 26.05.2014, прийняти нове рішення, яким відмовити УПФУ в м.Ясинувата та Ясинуватському районі в задоволенні скарги на дії ліквідатора в повному обсязі. В обґрунтування посилається на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 26, 31, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 43 ГПК України.
Судова колегія, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 04.04.2011 за заявою ТОВ "ДОРСТРОЙ" порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЗАВОД КБМ" на підставі ст.ст.1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Голобородько Сергія Олександровича.
18.04.2011 господарським судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.2011 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Донецької області від 22.05.2012 ТОВ "ЗАВОД КБМ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Голобородько С.О.
За приписами п. 4 ст. 24 Закону у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
13.11.2013 до господарського суду Донецької області надійшла скарга УПФУ в м.Ясинувата та Ясинуватському районі від 12.11.2013 №11245/09-13/5 на дії ліквідатора, в якій скаржник просить: відмінити проведення аукціону по ТОВ "ЗАВОД КБМ", які призначені на 19.11.2013; зобов'язати ліквідатора розмістити оголошення про скасування аукціону, оголошення про який розміщено на сайті Мінюсту; за визначеними фактами невиконання/неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого признати роботу Голобородько С.О. незадовільною; припинити повноваження ліквідатора Голобородько С.О. по справі №5/73б.
Сервіси для юристів