Постанова ВГСУ від 04.06.2014 року у справі №910/21669/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Справа № 910/21669/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П.,

за участю представників: позивача - Горбаль К.П. дов. № 67/11 від 19 листопада 2013 року та відповідача - Трачук Н.Ф. № И2605/2Ю від 26 травня 2014 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Київської філії ПАТ "КБ "Промекономбанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12 березня 2014 року у справі Господарського суду Донецької області за позовом ТОВ фірма "Аттіс-1" до ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Київської філії ПАТ "КБ "Промекономбанк" про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ТОВ фірма "Аттіс-1" (далі - позивач) звернулось до ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Київської філії ПАТ "КБ "Промекономбанк" (далі - відповідач) з позовом про стягнення 4230000,00 гривень основного боргу (неповернутого депозиту), 92990,70гривень процентів на депозит та 12680,53 гривень - 3% річних, всього - 4335671, 23 гривень.

Позовні вимоги обгрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язання з повернення депозиту за договором № 0503/1 про депозитний рахунок від 5 березня 2013 року.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15 січня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Київської філії ПАТ "КБ "Промекономбанк" на користь ТОВ фірма "Аттіс-1" основний борг за депозитом у розмірі 4230000, 00 гривень, проценти на депозит у розмірі 27474, 52 гривень та 3% річних у розмірі 12680, 53 гривень.

У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12 березня 2014 року апеляційні скарги ТОВ фірма "Аттіс-1" та ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Київської філії ПАТ "КБ "Промекономбанк" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 15 січня 2014 року - без змін.

У касаційній скарзі ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Київської філії ПАТ "КБ "Промекономбанк" просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 15 січня 2014 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12 березня 2014 року та припинити провадження у справі чи залишити позов без розгляду.

Посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм ст. ст. 526, 625, 1058 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43,22, 56 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7, 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в України", п. 9.6 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та Іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління Національного банку України № 492 від 12 листопада 2003 року, п. 3.1 глави 3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними та фізичними особами, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 516 від 3 грудня 2003 року.

Наполягає на тому, що належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов'язання за спірним договором, що підтверджується випискою по особовим рахункам, у зв'язку з чим предмет спору у справі відсутній.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судами встановлено, що 5 березня 2013 року між ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі директора Київської філії ПАТ "КБ "Промекономбанк" (банк) та ТОВ фірма "Аттіс-1" (клієнт) укладено договір про депозитний рахунок № 0503/1, за умовами якого клієнт перераховує банку вільні грошові кошти (депозит) в сумі 5530000, 00 гривень на депозитний рахунок на умовах, передбачених цим договором (п.1.1 договору).

За своєю правовою природою договір про депозитний рахунок № 0503/1 від 5 березня 2013 року є договором банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

За положеннями ст. 2 Закону України "Про банки та банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

За п. п. 1.3, 3.1 договору строк розміщення коштів на депозитному рахунку встановлюється з моменту надходження коштів на рахунок по 30 вересня 2013 року включно.

Згідно п. 1.2 договору за користування депозитом банк виплачує клієнту проценти із розрахунку 22% річних.

Розрахунок відсотків за депозитом здійснюється за весь період розміщення коштів, починаючи з дня, наступного за днем надходження коштів на депозитний рахунок. Нарахування відсотків за депозитом припиняється по закінченню терміну розміщення депозиту, передбаченого п. 3.1 цього договору, а в разі дострокового повернення депозиту - в день, що передує даті дострокового повернення депозиту (п. п. 3.4, 3.5 договору). Відсотки за користування депозитом виплачуються клієнтові щомісяця, кожного 2-го числа місяця, наступного за звітним. Відсотки, нараховані за останній місяць терміну дії цього договору, підлягають виплаті одночасно із сумою внеску наступного дня після закінчення терміну розміщення депозиту, передбаченого п. 3.1 договору (п. 3.6 договору).

За п. 2.2.2 договору клієнт має право вимагати від банку повернення депозиту, починаючи з наступного дня після закінчення терміну розміщення коштів, передбаченого п. 3.1 договору; на дострокове повернення вкладу, частково або у повному обсязі, у порядку, визначеному цим договором та нормами чинного законодавства, в т. ч. ст. ст. 1058-1061 Цивільного кодексу України (п. 2.2.3 договору).

Банк зобов'язується, зокрема, виплачувати клієнту відсотки, згідно п. п. 1.2, 3.4-3.6 даного договору (п. 2.3.2 договору), повернути клієнту депозит частково, на підставі заяви клієнта, протягом трьох банківських днів (п. 2.3.4 договору), повернути клієнту депозит не пізніше одного банківського дня після закінчення терміну його розміщення, передбаченого п. 3.1 даного договору на поточний рахунок клієнта № 26006010025979, відкритий в АТ "УКРЕКСІМБАНК ", код банку 322313 (п. 2.3.5 договору).

Договір набуває чинності з моменту надходження коштів на рахунок, вказаний у п. 2.1.1 цього договору, та діє до закінчення строку, зазначеного у п.3.1 цього договору або строку, зазначеного в п. 3.8 цього договору (п. 4.11 договору).

Судами встановлено, що позивач виконав прийняті на себе зобов'язання за договором про депозитний рахунок № 0503/1 від 5 березня 2013 року з перерахування 7 березня 2013 року на депозитний рахунок № 26104040013625 в Київській філії ПАТ "КБ "Промекономбанк" грошових коштів у сумі 5530000, 00 гривень.