ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2014 року Справа № 905/5959/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полянського А.Г.
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши
касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у справі№ 905/5959/13 Господарського суду Донецької області за позовомпублічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" провизнання недійсним додатку №1/2013 до договору №3 0200 002 від 21.06.2004 року; зобов'язання встановити договірну величину споживання електричної енергії на 2013 рік у розмірі 19655 тис. кВт. рік.за участю представників сторін:
позивача - не з"явились, відповідача - не з"явились,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.11.2013 р. (суддя - Малікова Е.І.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" про визнання недійсним додатку №1/2013 до договору № 30200002 від 21.06.2004 р.; зобов'язання встановити договірну величину споживання електричної енергії на 2013 рік у розмірі 19655тис. кВт.г рік. задоволено повністю. "Визнано недійсним додаток № 1/2013 до договору № 30200 002 від 21.06.2004 р. укладений між Публічним акціонерним товариством "Краматорський завод важкого верстатобудування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" з моменту його укладення. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" встановити Публічному акціонерному товариству "Краматорський завод важкого верстатобудування" договірну величину споживання електричної енергії на 2013 рік у розмірі 19655тис. кВт.г рік. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" на користь судовий збір у розмірі 1 147 грн."
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2013 р. (судді - Принцевська Н.М., Колядко Т.М., Ломовцева Н.В.) рішення Господарського Донецької області від 04.11.2013 р. залишено без змін.
Не погоджуючиcь з рішенням та постановою апеляційного господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.05.2014 р. здійснено заміну відповідача ТОВ "Сервіс-Інвест" на товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі".
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.
Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії № 30200002 від 21.06.2004 р. про постачання електричної енергії (договір), відповідно до умов якого постачальник електричної енергії - ТОВ "Сервіс-Інвест", постачає електричну енергію споживачу - ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування", а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами (Договір).
Відповідно до п. 5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний календарний рік споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваних обсягів споживання електричної енергії. Сторони узгоджують порядок визначення обсягів постачання електричної енергії та/або потужності згідно додатку "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам". У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником на рівні відповідних періодів поточного року. Якщо споживач має на своєму балансі генеруючи потужності, він не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного обсягу генерації електричної енергії.
Судами встановлено, що листом № 2251-1569 від 08.11.2012 р. позивач направив на адресу відповідача "Відомості про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 2013 р." де зазначено загальний очікуваний обсяг споживання електричної енергії на 2013 рік - 19655 тис.кВт.г., в тому числі: січень 2013р.- 1915 тис.кВт.г., лютий 2013р.- 1995 тис.кВт.г., березень 2013р.- 2025 тис.кВт.г., квітень 2013р.- 1645 тис.кВт.г., травень 2013р.- 1430 тис.кВт.г., червень 2013р.- 1255 тис.кВт.г., липень 2013р.- 1305 тис.кВт.г., серпень 2013р.- 1325 тис.кВт.г., вересень 2013р.- 1350 тис.кВт.г., жовтень 2013р.- 1525 тис.кВт.г., листопад 2013р.- 1935 тис.кВт.г., грудень 2013р.- 1950 тис.кВт.г. (а.с. 35-37).
ТОВ "Сервіс-Інвест" листом № 08-04/5034 від 10.12.2012 р., відмовило позивачу у прийнятті пропозиції щодо обсягів споживання електроенергії на 2013 рік через заборгованість позивача перед відповідачем та зазначило про розгляд заявлених обсягів лише у разі погашення позивачем існуючої заборгованості
Позивач повторно звернувся до відповідача з проханням узгодити об'єми споживання електричної енергії на 2013 рік. Листом № 08-04/5290 від 29.12.2012 р., ТОВ "Сервіс-Інвест" відмовило у затвердженні наданих позивачем обсягів споживання на 2013 рік, та з урахуванням існуючої заборгованості позивача за спожиту електричну енергію запропонував йому знизити електроспоживання до нульового рівня, узгодити договірні величини електроспоживання на 2013 рік на нульовому рівні.
Листом № 08-04/0131 від 11.01.2013 р. відповідач знову звернувся до позивача з вимогою сплатити заборгованість та зауважив, що у разі несплати у визначений термін споживачем рахунків, виставлених відповідно до умов договору, постачальник зобов'язаний повністю або частково припинити постачання споживачу електричної енергії.
На адресу ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" відповідачем були також надіслані вимоги № 101 від 27.11.2012 р., № 109 від 25.12.2012 р., № 7 від 25.01.2013 р. щодо відключення позивача від електропостачання.
26.02.2013 р. позивачем був направлений на адресу відповідача додаток № 1/2013 до договору про постачання електричної енергії № 30200002 від 21.06.2004 р., згідно з яким обсяги споживання електричної енергії та величини споживання електричної потужності на 2013 рік встановлені на нульовому рівні, за виключенням січня - 1915тис. кВт.г.
Листом № 01-04/1018 від 04.03.2013 р. позивачу було відмовлено у корегуванні договірних величин через існуючу заборгованість перед відповідачем.
Позивачем було зазначено, що додаток до договору № 1/2013 укладений ним під впливом тяжкої обставини, під загрозою банкрутства та на вкрай невигідних умовах, тому має бути визнаний судом недійсним, про що з даним позовом і звернувся позивач до суду.
Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Згідно з пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 (ПКЕЕ), для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Пунктом 5.1 Правил передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Сервіси для юристів