ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року Справа № 916/1520/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Куровського С.В.
Панової I.Ю.
За участю представників : ОСОБА_2 - ОСОБА_3, Антимонопольного комітету України - Кравченко О.К., розпорядника майна боржника - Калмикової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу фізичної особи - ОСОБА_2
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі № 916/1520/14 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот",-
В с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.05.2014 порушено провадження по справі № 916/1520/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
07.05.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ПАТ "Чорномортехфлот".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2014 по справі № 916/1520/14 заява кредитора ПАТ "Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк" задоволена частково та визнано за ПАТ "Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк" визнано право власності на майно ПАТ "Чорномортехфлот" на суму 45 600 000 грн., зокрема, судно грунтовіз (саморозвантажувальний) "Измаильская": порт приписки-
"Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", позивний
сигнал - "ЕМЦР" (EMCR), ідентифікаційний номер ІМО 8832045, рік побудови
доповідач - суддя Ткаченко Н.Г.
- 1990, місце побудови Румунія, належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на судно, видане капітаном Одеського морського торгівельного порту під № 5 від 03.03.1998 (СЕ №01405), Свідоцтвом про придатність до плавання виданого Російським морським регістром судноплавства 08.09.2010 № 10.61142.180, класифікаційним свідоцтвом виданим Російським морським регістром судноплавства 05.08.2010 № 10.61036.180, міжнародним обмірним свідоцтвом, виданим Російським морським регістром судноплавства 26.04.2006 № 06.605507.180, свідоцтвом про вантажну марку виданого Російським морським регістром судноплавства 05.08.2010 № 10.61033.180. Право плавання під державним прапором України підтверджується Свідоцтвом про право плавання під державним прапором України (судновий патент), виданим капітаном Одеського морського торгівельного порту від 03.03.1998 № 5 (РА № 01405), договірною вартістю 1 600 000 грн.- Судно - земснаряд "Віктор Лекарев": порт приписки - "Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", позивний сигнал - "УРКТ" (URKT), ідентифікаційний номер ІМО 8421896, рік побудови -1983, місце побудови ГДР, належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на судно, виданого капітаном Одеського морського торгівельного порту від 19.02.1999 № 01501 (СЕ №01541), Свідоцтвом про придатність до плавання, виданим Російським морським регістром судноплавства 06.05.2010 №10.60467.180, класифікаційним свідоцтвом, виданим Російським морським регістром судноплавства 23.11.2011 №10.60470.180, міжнародним обмірним свідоцтвом, виданим Російським морським регістром судноплавства 28.04.2001р. №01.0768.180, свідоцтвом про вантажну марку, виданим Російським морським регістром судноплавства 23.11.2011 №10.60480.180. Право плавання під державним прапором України підтверджується Свідоцтвом про право плавання під державним прапором України (судновий патент), виданим капітаном Одеського морського торгівельного порту від 19.08.1999 № 01548 (РА № 01548), договірною вартістю 6 400 000 грн.; - Земснаряд "Кинбурнский": порт приписки - "Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", позивний сигнал - "УВОЛ" (UWOL), ідентифікаційний номер ІМО 7724057, рік побудови - 1978, місце побудови Токіо, Японія, договірною вартістю 4 800 000 грн.; - Земснаряд "Дунай": порт приписки - "Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", позивний сигнал - "ЕМБА" (EMBA), ідентифікаційний номер ІМО 7397593, рік побудови - 1975, місце побудови ГДР, договірною вартістю 8 000 000 грн.; - Грунтовіз (саморозвантажувальна) "Киевская": порт приписки - "Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", позивний сигнал - "УЫОЗ" (UYOZ), ідентифікаційний номер ІМО 8724547, рік побудови -1985, місце побудови Румунія, договірною вартістю 1 600 000 грн.; - Грунтовіз "Куяльницкая": порт приписки - "Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", позивний сигнал - "УЫЬЛ" (UYXL), ідентифікаційний номер ІМО 8728842, рік побудови - 1979, місце побудови Румунія, договірною вартістю 1 600 000 грн.; - Земснаряд "Багермейстер Федоренко": порт приписки - "Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", позивний сигнал - "ЕМБО" (EMBO), ідентифікаційний номер ІМО 7023350, рік побудови - 1970, місце побудови Японія, договірною вартістю 16 000 000 грн.; - Буксир "Капитан Бытко": порт приписки - "Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", позивний сигнал - "УВЙЩ" (UWJQ), ідентифікаційний номер ІМО 8509947, рік побудови - 1986, місце побудови Токіо, Японія, договірною вартістю 1 600 000 грн.;- Завізник якорів "МЗ-11": порт приписки - "Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", рік побудови - 1990, місце побудови Туапсе, Росія, договірною вартістю 300 000 грн.; - Водолазний бот "Подводник-9": порт приписки - "Миколаївський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", рік побудови -1988, місце побудови Росія, договірною вартістю 300 000 грн.;- Завізник якорів "МЗ-8": порт приписки - "Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", рік побудови -1985, місце побудови Туапсе, Росія, договірною вартістю 300 000 грн.; - Грунтовіз "Багермейстер Звеков": порт приписки - "Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", позивний сигнал - "УЗЕВ" (UZEW), ідентифікаційний номер ІМО 8724523, рік побудови -1988, місце побудови Румунія, договірною вартістю 1 000 000 грн.; - Грунтовіз (саморозвантажувальне) "Механик Черный": порт приписки - "Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", позивний сигнал - USWY, ідентифікаційний номер ІМО 8423569, рік побудови - 1985, місце побудови Румунія, договірною вартістю 620 000 грн.;- Грунтовіз "Ренийская": порт приписки - "Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", позивний сигнал - "ЕМИЩ" (EMIQ), ідентифікаційний номер ІМО 8928210, рік побудови - 1979, місце побудови Румунія, договірною вартістю 580 000 грн.; - Несамохідна плавмайстерня "ПМ-714": порт приписки - "Одеський морський торгівельний порт", прапор країни - "Україна", рік побудови - 1989, місце побудови Болгарія", договірною вартістю 900 000 грн. Також, визнано погашеними кредиторські вимоги ПАТ "Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк" в сумі 45 600 000 грн.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулась до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду від 11.09.2014.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 по справі № 916/1520/14 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2014 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права, справу направити до Одеського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
У відзиві ліквідатор боржника арбітражний керуючий Колмикова Т.О. підтримала подану касаційну скарг та просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ВГСУ 28.03.2017 розгляд справи було відкладено на 04.04.2017 на 14:30.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2017, у зв'язку із направленням судді Катеринчук Л.Й. у відрядження, склад колегії змінений та визначений склад колегії суддів по розгляду даної справи: Ткаченко Н.Г./головуючий, доповідач/, Куровський С.В., Панова І.Ю.
Клопотання ПАТ "Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк" про повторне відкладення розгляду даної справи колегією суддів залишене без задоволення.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників: ОСОБА_2, Антимонопольного комітету України, розпорядника майна боржника, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Ухвала суду апеляційної інстанції, якою припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2014, мотивована тим, що на час оскарження зазначеної ухвали місцевого господарського суду ОСОБА_2, в порядку передбаченому Законом України " Про відновлення платоспроможності боржниак або визнання його банкрутом" не звертався із заявою до господарського суду першої інстанції про кредиторськими вимогами до боржника, а враховуючи те, що вимоги ОСОБА_2 щодо заборгованості по заробітній платі визнані знеособлено, оскільки внесені до реєстру вимог кредиторів боржника - ПАТ "Чорномортехфлот" у загальній сумі , що станом на 02.10.2014, склала 4 442 979,60 грн., тому ОСОБА_2 не набув статусу кредитора боржника - ПАТ "Чорномортехфлот" або іншого учасника провадження по справі про банкрутство, тому він не є стороною у даній справі про банкрутство у розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а відтак оскаржувана ним в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції від 11.09.2014 не стосується прав та обов'язків ОСОБА_2 і скарга подана особою, яка не мала права її подавати, отже наявні підставі для припинення апеляційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Але з такими висновками суду апеляційної інстанції погодитись не можна.
Згідно зі ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Сервіси для юристів