ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року Справа № 904/8646/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Малетича М.М.,
Самусенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02 лютого 2017 року
у справі № 904/8646/16
господарського суду міста Києва
за позовом Фермерського господарства "ІСТОК-С"
до 1) Департаменту патрульної поліції,
2) Страхового товариства з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС"
про стягнення 643 482,18 грн.
за участю представників:
позивача: Чернусь П.О.
відповідача-1: не з'явилися
відповідача-2: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2016 року Фермерське господарство "ІСТОК-С" звернулось до господарського суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про стягнення 643 482,18 грн. збитків та до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС" про стягнення з 50 000,00 грн. страхового відшкодування.
Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями рядового поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську, який порушив правила дорожнього руху та допустив ДТП і пошкодження автомобіля позивача, відновлення якого є недоцільним, та завдав позивачу шкоду, яка, за твердженням позивача, підлягає стягненню з відповідача-1, як з установи в якій працює винна у вчиненні ДТП особа, у розмірі 643 482,18 грн., що є різницю між ринковою вартістю транспортного засобу на момент ДТП та вартістю транспортного засобу, за яку було продано залишки тз після ДТП, а також з відповідача-2, як страховика цивільної відповідальності винної у вчиненні ДТП особи, у розмірі передбаченого полісом ОСЦПВ ліміту відповідальності.
Рішенням господарського суду міста Києва від 23 листопада 2016 року (суддя Чебикіна С.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02 лютого 2017 року (склад колегії суддів: Яковлєв М.Л. - головуючий, Отрюх Б.В., Разіна Т.І.), позов до Департаменту патрульної поліції задоволено. Стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь Фермерського господарства "ІСТОК-С" 643 482,18 грн. завданих внаслідок ДТП збитків. В частині позовних вимог до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС" провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою від позову в цій частині.
Не погодившись із зазначеними рішенням та постановою, Департамент патрульної поліції звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02 лютого 2017 року, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення судами, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, 18 травня 2015 року у м. Дніпропетровську на перехресті вул. Словацького та вул. Плеханова біля будинку 10 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю службового автомобіля Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Toyota Prius, д.н. НОМЕР_2 під керуванням рядового патрульної поліції ОСОБА_7 та автомобіля Toyota Land Cruiser Prado 150, д.н. НОМЕР_1, що належить позивачу - Фермерському господарству "ІСТОК-С" під керуванням водія - ОСОБА_8, що призвело до пошкодження зазначених автомобілів .
Постановою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 07 липня 2016 року у справі №200/9808/16-п ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до експертного висновку № ZU030616 від 13 червня 2016 року, складеного на замовлення Фермерського господарства "Істок-С" судовим експертом Мазурек А.А., ринкова вартість належного позивачу пошкодженого транспортного засобу - Toyota Land Cruiser Prado 150, д.н. НОМЕР_1, на момент ДТП складала 986 082,18 грн., а вартість матеріальної шкоди склала 911 060,17 грн.
У зв'язку з недоцільністю проведення ремонту пошкодженого автомобіля, позивачем було продано пошкоджений автомобіль Toyota Land Cruiser Prado 150, д.н. НОМЕР_1, за 292 600,00 грн., в підтвердження чого в матеріалах справи містяться копія договору купівлі-продажу транспортного засобу від 21 липня 2016 року та відповідний акт прийому-передачі майна.
Сервіси для юристів