ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року Справа № 910/1050/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідачсуддів:Мележик Н.І. Барицької Т.Л.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р.та рішеннягосподарського суду міста Києва від 31.03.2014р.у справі№910/1050/14 господарського суду міста Києваза позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"доПублічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"простягнення кредитної заборгованості у сумі 122 917 033,94 грн. за договором про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії
За розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 02.03.2015р. №02-05/91 у зв'язку зі зміною складу колегій суддів, для розгляду касаційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В.(доповідач), судді Мележик Н.І., Барицька Т.Л.
За участю представників:
- прокуратури: Романова Р.О.
- позивачів: 1) не з'явились;
2) Дяченка Є.Г., дов. № 25/12 від 25.02.2015р.
- відповідача: Рябоконь О.В., дов. б/н, від 10.02.2015р.;
ВСТАНОВИВ:
В січні 2014 року Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" про стягнення 122917 033,94грн. заборгованості за договором № 45/07 від 14.06.2007р. про надання кредиту у вигляді відновлюваної кредитної лінії.
Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2014р. у справі №910/1050/14 (суддя Мудрий С.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів Куксова В.В., Яковлєва М.Л.) позов задоволено повністю, стягнуто з ПАТ "Автомобільна компанія "Укртранс" на користь ПАТ "АКБ "Київ" 36 305 598,01 грн. строкової заборгованості за кредитом, 11066498,26 грн. - поточної заборгованості за процентами за користування кредитом у національній валюті, 209 342,46 євро, 334 947,94доларів США - поточної заборгованості за процентами за користування кредитом у іноземній валюті, 38 160 598грн. - простроченої заборгованості за кредитом, 25 551 544,37 грн. - простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у національній валюті, 209 342,48 євро, 334947,96 доларів США - простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у іноземної валюті, 514781,65 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 374 317,23 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у національній валюті, 2 230,08 євро, 3 568,13 доларів США - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у іноземній валюті.
Не погоджуючись з прийнятими у справі рішенням та постановою, Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та постанову господарських судів попередніх інстанцій та передати справу на новий розгляд.
Водночас, відповідачем подана суду касаційної інстанції заява від 21.01.2015р. про зупинення виконання судового рішення, яка не підлягає задоволенню судом касаційної інстанції, оскільки згідно ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України зупинення виконання судового рішення є правом суду касаційної інстанції, а не обов'язком.
Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суди попередніх інстанцій встановили, що 14.06.2007р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ" (позивач, кредитор) та відкритим акціонерним товариством "АК "Укртранс", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс" (відповідач, позичальник) укладено Договір про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії №45/07.
Відповідно до п. 2.1. договору ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" надав позичальнику кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії на інвестування робіт, пов'язаних з будівництвом житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на розі вулиць Димитрова та А.Барбюса у м. Києві на наступних умовах: ліміт кредиту: 2 000 000 грн.; строк користування кредитом з 14.06.2007р. по 13.06.2008р.(включно); розмір плати за користування кредитом - 17% річних.
В подальшому між сторонами укладено Додаткові угоди до Договору про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії №45/07 від 14.06.2007р. відповідно до яких змінювались умови Договору, а саме:
- Додатковою угодою №1 від 26.06.2007р. сторонами ліміт кредиту збільшено до суми 4 000 000 грн., Додатковою угодою №2 від 12.07.2007р. ліміт кредиту збільшено до суми 7 700 000 грн., Додатковою угодою №4 від 22.11.2007р. - до 17 000 000 грн., Додатковою угодою №5 від 21.12.2007 року - до 27 000 000 грн., Додатковою угодою №6 від 10.01.2008р. - до 33 000 000 грн.;
- Додатковою угодою №9 від 14.03.2008 року сторонами погоджено встановлення ліміту кредиту у сумі 33 000 000 грн., а також додатково встановлено кредит у іноземній валюті у сумі 1 000 000 доларів США із відсотковою ставкою 12,5% на строк до 28.10.2008р.;
- Додатковою угодою №10 від 28.03.2008р. ліміт кредиту у національній валюті збільшено до суми 35 000 000 грн., Додатковою угодою №11 від 09.04.2008р. - до 37 000 000 грн., Додатковою угодою №12 від 30.04.2008р. - до 42 000 000 грн.;
- Додатковою угодою №13 від 08.05.2008р. сторонами встановлено кредитний ліміт у сумі 1 000 000 євро з відсотковою ставкою 12,5% річних на строк до 28.10.2008р.;
- Додатковою угодою №14 від 05.06.2008р. збільшено кредитний ліміт у доларах до суми 1 600 000 доларів США, а також підвищено відсоткові ставки до 19,4% річних по гривневому залишку, 17% річних по залишку в доларах США та 14,9% річних в євро;
- Додатковою угодою №15 від 24.07.2008р. ліміт кредиту збільшено до 46 300 000грн., Додатковою угодою №16 від 29.07.2008р. - до 47 600 00 грн., Додатковою угодою №18 від 16.09.2008р. - до 51 600 000 грн.;
- Додатковою угодою №20 від 28.10.2008р. продовжено строк користування кредитом до 17.10.2009р., а також підвищено відсоткові ставки до 22% річних по гривневому залишку, 18% річних по залишку в доларах США та євро;
- Додатковою угодою №22 від 20.11.2008р. ліміт кредиту збільшено до 51 595 000грн.;
- Додатковою угодою №25 від 29.07.2011р. ліміт кредиту збільшено до суми 75 845 000грн., строк користування кредитом до 28.02.2014р. включно, розмір плати за користування кредитом - 18% річних у гривні, доларах США та євро;
Сервіси для юристів