Постанова ВГСУ від 04.03.2015 року у справі №908/1492/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Справа № 908/1492/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" Відкритого акціонерного товариства "Запоріжсантехмонтаж" Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра"на рішення та постанову Господарського суду Запорізької області від 25.06.2014 Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014у справі№ 908/1492/14 Господарського суду Запорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" 2. Відкритого акціонерного товариства "Запоріжсантехмонтаж" 3. Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра"прозвернення стягнення на предмет іпотекиза участю представників сторін:

позивача: Макєєв Є.Ю., дов. від 05.02.2014 б/н

відповідача-1: Лазько В.Г., дов. від 12.01.2015 № 3

відповідача-2: Лазько В.Г., дов. від 05.01.2015 № 1-д

відповідача-3: Лазько В.Г., дов. від 02.03.2014 б/н

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 25.06.2014) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", Відкритого акціонерного товариства "Запоріжсантехмонтаж", Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" про звернення стягнення на предмети іпотеки в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс - Інвест" перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" за кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006 в розмірі 51938203,82 грн. шляхом продажу предметів іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою у процесі здійснення виконавчого провадження.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.06.2014 у справі № 908/1492/14 (суддя Науменко А.О.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., судді Лакіза В.В., Шутенко І.А.), позов задоволено; в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" за кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006 в розмірі 51938203,82 грн., що складається з: 30627200 грн. - заборгованість за кредитом, 19515689,93 грн. - заборгованість по процентам, 719948,97 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1075364,92 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечними договорами: № 04/08/303/06-КЛТ від 27.04.2006, № 04/08/302/06-КЛТ від 26.04.2006, № 04/08/І03/06-КЛТ від 11.09.2007, а саме:

- склад зберігання матеріалів, інв. № 0008, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Макаренка, будинок № 21, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс - Інвест";

- майновий комплекс виробничих приміщень та споруд, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, провулок Тамбовський (вул. Промислова), будинок № 1, що належить Відкритому акціонерному товариству "Запоріжсантехмонтаж";

автозаправна станція, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський район, місто Приморськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 12, літ. "а" та належить Приватному сільськогосподарському підприємству "Деметра",

шляхом продажу предметів іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою у процесі здійснення виконавчого провадження, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, відповідачі звернулися до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 25.06.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 у справі № 908/1492/14, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

До Вищого господарського суду України надійшов відзив Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на касаційну скаргу, в якому позивач просить оскаржувані судові рішення залишити без змін, у задоволенні касаційної скарги - відмовити.

Сторони згідно з приписами статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги та скористалися передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 13.03.2006 між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" було укладено кредитний договір № 04/08/06-КЛТ (далі - кредитний договір), умовами якого визначена процедура та умови надання банком у майбутньому кредитів (траншів) позичальнику в межах загальної суми 2000000 (два мільйона) доларів США 00 центів з можливістю повної або часткової конвертації у гривні, процедура та умови повернення позичальником отриманих кредитів, нарахування та сплати процентів за отриманими кредитами, а також взаємні права та зобов'язання сторін, що виникнуть при наданні банком кредитів (п. 1.1 кредитного договору).

Як визначено п. 1.2 кредитного договору, зобов'язання банку щодо надання кредитів та зобов'язання позичальника щодо повернення кредитів та сплати процентів, а також інші права та зобов'язання сторін, передбачені цим договором, виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами цього договору (надалі - додаткова угода), в сумах, зазначених в таких додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, встановленої пунктом 1.1 цього договору, визначається додатковими угодами, але не пізніше строку, встановленого пунктом 3.4.4 цього Договору.

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору, підставою для надання кредитів за цим договором є додаткові угоди, що укладаються тільки за взаємною згодою сторін після надання банку письмової заявки позичальника, в якій вказується сума кредиту, конкретна ціль кредитування з посиланням на договір (контракт, угоду, рахунок-фактуру).

Судами попередніх інстанцій з'ясовано, що відповідно до додаткових угод №№ 1 - 59 банк надав позичальнику кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору. Додатковими угодами до кредитного договору сторонами встановлювалась відсоткова ставка за користування кредитом від 14 % до 26 %.

12.10.2012 додатковою угодою № 76 до кредитного договору сторони погодили викласти п. 1.1. кредитного договору в наступній редакції: "п. 1.1. За цим договором банк надав кредит позичальнику у сумі фактичної заборгованості 30627200 грн. з кінцевим терміном повернення 14.10.2013."

Місцевий господарський суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, визначив, що заборгованість позичальника за кредитним договором становить 51936191,55 грн. та складається з: 30627200 грн. заборгованості по кредиту, 19515689,93 грн. заборгованості по процентам та 1795313,89 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника перед з банком за кредитним договором, 27.04.2006 між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс- Інвест" (іпотекодавець) було укладено іпотечний договір № 04/08/303/06-КЛТ, відповідно до умов якого предметом іпотеки є склад зберігання матеріалів, інв. № 0008, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Макаренка, будинок № 21 (із складовими), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс - Інвест".

Згідно п. 1.4. договору № 04/08/303/06-КЛТ, заставна вартість майна за згодою сторін складає 682657 доларів США 50 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 27.04.2006 (5,05 грн. за 1 дол. США) складає 3447420,37 грн.

26.04.2006 між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та Відкритим акціонерним товариством "Запоріжсантехмонтаж" (іпотекодавець) було укладено іпотечний договір № 04/08/302/06-КЛТ, згідно із яким предметом іпотеки є майновий комплекс виробничих приміщень та споруд, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, провулок Тамбовський (вул. Промислова), будинок №1.