Постанова ВГСУ від 04.02.2014 року у справі №912/761/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Справа № 912/761/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М., Львов Б.Ю.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт", смт Приютівка, Олександрійського району Кіровоградської області (далі - ТОВ НВФ "Агросвіт"),

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2013 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2013

зі справи № 912/761/13

за позовом Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", смт Чабани Києво-Святошинського району Київської області (далі - Інститут землеробства),

до ТОВ НВФ "Агросвіт"

про стягнення 139 932 грн. та визнання правонаступником.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

Інститут землеробства - Семенця П.Г.,

ТОВ НВФ "Агросвіт" - Біляєва М.М.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Інститут землеробства звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) про:

визнання позивача правонаступником прав та обов'язків Національного наукового центру "Інститут землеробства Української академії аграрних наук", у тому числі прав кредитора, за укладеним з ТОВ НВФ "Агросвіт" договором від 21.10.2010 № 84-10 (далі - Договір);

стягнення з ТОВ НВФ "Агросвіт" за Договором за 2010-2012 роки суми 135 000 грн. та трьох процентів річних за прострочення цього грошового зобов'язання в сумі 4 932 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2013 (суддя Болгар Н.В.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 (колегія суддів у складі: суддя Науменко І.М. - головуючий, судді Павловський П.П., Кузнецов В.О.), позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 135 000 грн. та три проценти річних у сумі 4 932 грн., а також судові витрати пропорційно до задоволених вимог. Судові рішення мотивовано обов'язком відповідача виконати грошове зобов'язання, визначене пунктом 4.2 Договору.

ТОВ НВФ "Агросвіт", не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями, у своїй касаційній скарзі просить Вищий господарський суд України їх скасувати, а справу передати на новий розгляд, посилаючись на невірне застосування місцевим та апеляційним господарськими судами положень Закону України "Про охорону прав на сорти рослин". Доводи касаційної скарги зводяться до того, що позивач не володіє патентом на сорт рослини - ріпак "Сенатор Люкс", тому не мав права відчужувати за Договором майнові права інтелектуальної власності на сорт рослини, відтак Договір є неукладеним і не підлягає виконанню.

У відзиві на касаційну скаргу Інститут землеробства просить залишити касаційну скаргу без задоволення з мотивів, наведених у даному відзиві.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.

У прийнятті оскаржуваних судових рішень господарькі суди виходили з таких фактичних даних:

- Указом Президента України від 06.01.2010 № 8 Українській академії аграрних наук надано статус Національної, а постановою Кабінету Мністрів України від 28.07.2010 № 661 назву "Українська академія аграрник наук" змінено на "Національна академія аграрних наук України";

- у зв'язку з цим наказом Національної академії аграрних наук України від 07.09.2010 № 69, зокрема, Національний науковий центр "Інститут землеробства Української академії аграрних наук" перейменовано в Національний науковий центр "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", при цьому останній визнано правонаступником у частині майна, землі, майнових прав та зобов'язань перейменованого підприємства; до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та статуту названого підприємства-позивача в даній справі внесено відповідні зміни;

- позивач у справі є володільцем свідоцтва України № 06294 про державну реєстрацію сорту рослин - ріпак "Сенатор люкс"; дата державної реєстрації 01.01.2006;

- позивач як правонаступник Національного наукового центру "Інститут землеробства Української академії аграрних наук" є стороною Договору від 21.10.2010, укладеного з ТОВ НВФ "Агросвіт"; строк Договору складає п'ять років з дати його підписання;