ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2014 року Справа № 905/4711/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Барицької Т.Л.,
Дунаєвської Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства "Смолопереробний завод"
та Carbon Products International (Management) Limited
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 року
у справі № 905/4711/13
господарського суду Донецької області
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
до 1.Відкритого акціонерного товариства "Смолопереробний завод"
2.Carbon Products International (Management) Limited
про стягнення 1331100,00 грн.
за участю представників
позивача - Овчаренко В.Ю.
відповідачів - 1. Галанський Д.П.
2. Галанський Д.П.
ВСТАНОВИВ:
У 2013 році Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю" звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Смолопереробний завод" та Carbon Products International (Management) Limited, Douglas, Isle of Man про стягнення солідарно збитків у розмірі 1331100,00 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 02 жовтня 2013 року (судді Макарова Ю.В., Риженко Т.М., Осадча А.М.) залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 року (судді Чернота Л.Ф., Стойка О.В., Шевкова Т.А.) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Смолопереробний завод" та Carbon Products International (Management) Limited на користь Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" солідарно суму у розмірі 1331100 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 26622,00 грн.
Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою Відкрите акціонерне товариство "Смолопереробний завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 року та рішення господарського суду Донецької області від 02 жовтня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Carbon Products International (Management) Limited також не погоджується з прийнятими у справі процесуальними документами та просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 року та рішення господарського суду Донецької області від 02 жовтня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.