ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 646/4255/23
провадження № 51-2424 км 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника (у режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,
засудженої (у режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 25 березня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000003097 від 04 жовтня 2022 року, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп`янська Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексуУкраїни (далі - КК України).
Змістсудовихрішеньівстановленісудамипершоїтаапеляційноїінстанційобставини
За вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування строком на 10 років, без конфіскації майна.
Відповідно до обставин, детально викладених у вироку суду, ОСОБА_7 з 24 лютого по 27 червня 2022 року, перебуваючи на території Куп`янського району Харківської області, добровільно надала згоду представникам збройних сил рф та вца Харківської області на призначення на посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області, а саме на посаду: «Начальника управления финансов Воєнно- гражданской администрации Купянского района Харьковской области» при окупаційній адміністрації держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території.
Так, 27 червня 2022 року ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: просп. Конституції, буд. 3, м. Куп`янськ Харківської області добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області. Наказом так званого «и.о. главы временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» ОСОБА_7 була призначена на посаду «и.о. начальника управления финансов Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» та в якості активного учасника працювала на посаді, яка пов`язана з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій у окупаційній адміністрації держави-агресора, створеній на тимчасово окупованій території. Надалі ОСОБА_7 , у невстановлений період досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08 серпня 2022 року добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області, а саме посаду «заместителя начальника управления финансов - начальника отдела финансового обеспечения и исполнения бюджета Военно-гражданской администрации Купянского района Харьковской области».
Харківський апеляційний суд ухвалою від 25 березня 2025 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_7 залишив без змін, а апеляційну скаргу захисника - без задоволення.
Вимогитаузагальненідоводиособи, якаподалакасаційнускаргу
У касаційній скарзі, з урахуванням змін і доповнень, захисник, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженої, просить змінити судові рішення, призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування строком на 10 років без конфіскації майна і звільнити останню від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.
На обґрунтування касаційної скарги захисник, зокрема, зазначає, що:
· винуватість ОСОБА_7 не доведена поза розумним сумнівом. Зауважує, ОСОБА_7 не усвідомлювала та не була обізнана про зайняття посади «и.о. начальника управления финансов Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» та «заместителя начальника управления финансов -начальника отдела финансового обеспечения и исполнения бюджета военно-гражданской администрации Купянского района Харьковской области», не була ознайомлена з відповідними наказами, не виконувала організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських та інших функцій керівника, тож відсутній склад інкримінованого їй кримінального правопорушення. Зазначає, що суди не закрили кримінальне провадження за наявності для цього підстав;
Сервіси для юристів