ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року Справа № 904/2913/15 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"на постанову від 24.09.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№904/2913/15 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша вантажна компанія в Україні"доДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"простягнення 91379 грн. 88 коп. За участю представників сторін:
Від позивача - Суботін А.В. (дов. від 26.12.14)
Від відповідача - Федишин Р.В. (дов. від 21.09.15)
Відповідно до розпорядження Секретаря другої судової палати від 02.12.2015 справа слухається колегією суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Фролова Г.М., Яценко О.В.
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ "Перша вантажна компанія в Україні" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ДП "Придніпровська залізниця" про зобов'язання повернути на його особовий рахунок в розрахунковому підрозділі ДП "Придніпровська залізниця" 91379грн.88коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволено, зобов'язано ДП "Придніпровська залізниця" повернути на особовий рахунок позивача в розрахунковому підрозділі ДП"Придніпровська залізниця" 91379грн.88коп.
Постановою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у складі: Кузнецової І.Л., Герасименко І.М., Подобєда І.М. рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.
ДП "Придніпровська залізниця" у касаційній скарзі просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, ст.ст.44, 46, 119 Статуту залізниць України та положень Правил користування вагонами і контейнерами.
ТОВ "Перша вантажна компанія в Україні" у відзиві просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду залишити без змін.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, 02.07.2008 ДП "Придніпровська залізниця" та ТОВ "Перша вантажна компанія в Україні" укладено договір про організацію перевезень вантажів по залізницях України №ПР/М-08591/НЮп.
Згідно з п.2.1.3 договору залізниця зобов'язалася на підставі заяви експедитора і при наявності плану перевезень здійснювати прийом і відправлення вантажів, що належать експедитору або вантажовласникам, які вказані в заявці експедитора.
Відповідно до п.2.2.3 договору експедитор зобов'язався забезпечувати передоплату тарифу, додаткових платежів (збір за передачу-зберігання, плату за користування вагонами й інші) і додаткових зборів, що виникають при здійсненні перевезень запланованого обсягу вантажів, згідно з Тарифним керівництвом №1 та калькуляціями в розмірі 100 відсотків не менш ніж за 4 доби до його відправлення або прибуття.
Додатковою угодою №2 від 21.12.2009 п.2.1 договору доповнено п.п.2.1.12 у наступній редакції: "У разі надання експедитором письмової згоди щодо оплати за користування вагонами і за додаткові збори та за відсутності на станціях Придніпровської залізниці представника експедитора залізниця має право стягувати зазначені платежі без підпису експедитора у відповідних документах.".
25.07.2014 станцією Удачна Донецької залізниці 53 вагона ТОВ "Перша вантажна компанія в Україні" були прийняті до перевезення власні приватні вагони по повним перевізним документам на станцію призначення Сартана та Єнакієво Донецької залізниці за електронними накладними №№51547537, 51547602.
Листами від 30.07.2014 за №№Д-6718, Д-6719 позивач звернувся до Донецької залізниці з проханням переадресувати вагони, попередньо прийняті нею до перевезення за вказаними залізничними накладними, на станцію Кривий Ріг - Головний Придніпровської залізниці. Одночасно позивач гарантував оплату платежів, пов'язаних з переадресуванням та просив списати їх з особистого рахунку товариства.
За результатами розгляду направлених позивачем листів Донецькою залізницею 31.07.2014 видані накази №237 об 11год.50хв. та №239 об 16год.35хв., на підставі яких відбулася переадресація вказаних вагонів на станцію Кривий Ріг - Головний Придніпровської залізниці.
31.07.2014 працівниками станції Удачна Донецької залізниці складені акти загальної форми №№48Т, 49Т з описами обставин, відповідно до яких на підставі наказів №237, 239 від 31.07.2014 порожні вагони в кількості 41 та 12 переадресовані на станцію Кривий Ріг - Головний, оплата тарифів та додаткових зборів на станції призначення.
На зворотній стороні складених актів визначено види платежів та зборів, зокрема, телеграфний збір, збір за переадресування, маневрова робота, зберігання 5 суток, збір на користування, суми вказаних платежів та зазначено, що вагони "прибрані" з під'їзних шляхів 25.07.23014 о 14год.00хв., переадресовані 31.07.2015 відповідно о 13год.15хв. та о 17год.00хв., час простою - 143год. 15хв. та 147год.16хв..
Також 31.07.2014 станцією Удачна Донецької залізниці складені акти про затримку вагонів №№1, 2 з зазначенням часу зняття спірних вагонів з під'їзного шляху 25.07.2014 о 14год.00хв. та видання наказу на переадресування 31.07.2014р. об 11год.50хв. та о 16год.35хв.
Акти загальної форми та акти про затримку вагонів складені без участі представників позивача.
У серпні 2014р. з особового рахунку позивача по ДП "Придніпровська залізниця" №9003164 по накопичувальній картці №05081476 та відомості плати за користування вагонами №05089408 від 05.08.2014 на підставі актів загальної форми ГУ-23 №48Т та №49Т від 31.07.2014 були списані додаткові збори на загальну суму 93759грн.72коп., у тому числі, податок на додану вартість15626грн.62коп.
20.08.2014 позивач направив на адресу відповідача лист щодо повернення нарахованих додаткових зборів №МД -1445 від 20.08.2014.
Відповідач листом від 01.10.2014 відмовив у поверненні списаних коштів.
Сервіси для юристів