ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року Справа № 916/3102/14
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2014 року у справі № 916/3102/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський експериментально-механічний завод" до публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" про стягнення 187 406 грн 04 коп.,
ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Одеський нафтопереробний завод" оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Господарського суду Одеської області від 12 вересня 2014 року про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2014 року (судді Г. Разюк, С. Колоколов, М. Петров) повернуто апеляційну скаргу з мотивів неподання доказів сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Придніпровський експериментально-механічний завод".
Публічне акціонерне товариств "Одеський нафтопереробний завод" просить ухвалу господарського суду апеляційної інстанції скасувати з підстав неправильного застосування судом статей 44 і 97 Господарського процесуального кодексу України.
Сторони належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, проте товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський експериментально-механічний завод" право на подання відзиву на касаційну скаргу не використало і представники сторін у судове засідання не з'явилися.
Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.
За правилами частини п'ятої статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Згідно з приписами частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір"). Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Публічне акціонерне товариство "Одеський нафтопереробний завод" не подало господарському суду документів щодо сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги у встановленому порядку і розмірі та доказів направлення іншій стороні в справі копії апеляційної скарги. Зазначені обставини в силу вимог статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що обставини подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" установлені господарським судом апеляційної інстанції на підставі повного і об'єктивного дослідження поданих стороною доказів, висновки суду відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм процесуального права.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ: Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2014 року у справі № 916/3102/14 залишити без змін, касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" без задоволення.
Головуючий, суддя М. В. Кузьменко Суддя І. М. Васищак Суддя В. І. Студенець
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.