Постанова ВГСУ від 03.12.2014 року у справі №905/1523/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Справа № 905/1523/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

суддів Васищака І.М.,

Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Харківської області від

04.08.2014 р. та постанову Харківського апеляційного

господарського суду від 16.10.2014 р.

у справі № 905/1523/14 господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-К"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4;

Приватної виробничо-комерційної фірми "Лоск"

про стягнення коштів

за участю представників:

ТОВ "Еталон-К" - не з'явилися;

ФОП ОСОБА_2 - не з'явилися;

ФОП ОСОБА_4 - не з'явилися;

ПВКФ "Лоск" - не з'явилися;

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-К" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом та просило суд, з урахуванням заяв про зміну позовних вимог, стягнути солідарно з відповідачів - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 пеню в розмірі 162,83 грн., стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 36 163,00 грн. основної заборгованості, 10 962,83 грн. пені та 2 264,89 грн. процентів річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач-1 порушив взяті на себе зобов'язання за умовами договору № 45 в/п від 19.05.2011 р. про пайову участь у проектуванні та будівництві в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт. При цьому, відповідач-2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов'язання за договором № 45 в/п від 19.05.2011 р., про що укладено договір поруки № 13-01/14 від 13.01.2014 р. (т.1 а.с.2-4).

Відповідач-1 у справі - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 у відзиві на позов проти задоволення заявлених вимог заперечує, посилаючись на відсутність заборгованості перед позивачем (т.1 а.с.89).

Відповідач-2 у справі - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 у відзиві на позов проти задоволення заявлених вимог не заперечує (т.1 а.с.113).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.04.2014 р. залучено до участі у справі в якості відповідача-3 Приватну виробничо-комерційну фірму "Лоск" (т.1 а.с.185).