Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 03.11.2016 року у справі №916/416/16

Постанова ВГСУ від 03.11.2016 року у справі №916/416/16

09.02.2017
Автор:
Переглядів : 187

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Справа № 916/416/16 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Корсака В.А.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Колумбус Мерітайм"на постанову від 25.07.2016 Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/416/16 господарського суду Одеської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Колумбус Мерітайм"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаОСОБА_5пророзірвання попереднього договору

За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явились

Від відповідача - Свячена Ю.А. (договір від 08.08.16)

У зв'язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці, справа слухається колегією суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді -Бакуліна С.В., Корсак В.А. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.10.2016).

Сторони, зокрема позивач, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбус Мерітайм" про розірвання попереднього договору від 26.04.2011.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.04.2016 (суддя Малярчук І.А.) у задоволенні позову відмовлено. Рішення мотивовано тим, що в силу ч.1 ст.182 Господарського кодексу України попередній договір припинив дію з 27.04.2012, оскільки доказів укладення договору оренди сторонами суду не надано.

Постановою колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 у складі: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В., Пироговського В.Т. рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

ТОВ "Колумбус Мерітайм" у касаційній скарзі просить постанову апеляційної інстанції скасувати, змінити мотивувальну частину рішення та виключити з нього абзац: "Таким чином, з врахуванням того, що у попередньому договорі від 26.04.2011р. та додатку №1 до нього сторони не визначили строк, до якого вони мають укласти попередній договір, в силу ч.1 ст.182 ГК України, так як доказів укладення договору оренди сторонами суду не надано, попередній договір припинив дію з 27.04.2012р., тому позовна вимога про його розірвання не підлягає судом задоволенню", та абзац: "Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд у постанові від 19.01.2016р. по справі №910/17974/14". Скарга мотивована порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 10.01.2011 між ОСОБА_5 (замовник) та ОСОБА_4 (виконавець) укладено договір про надання послуг №1/04 від 10.01.2011, відповідно до умов п. 1.1. якого виконавець зобов'язується за дорученням та за рахунок замовника виконувати пошук орендарів для нежитлових приміщень, що належать замовнику на праві власності або на праві дольової участі в будівельному кооперативі, за винагороду відповідно до умов даного договору. Виконавець не має права самостійно укладати договори відносно приміщень замовника з передбачуваними контрагентами, за виключенням договорів про наміри, комерційних пропозицій, попередніх договорів та ін., а тільки виконувати пошук відповідних контрагентів за комерційною пропозицією, складеною замовником.

У відповідності до п. 2.1. договору виконавець зобов'язується шукати орендарів для нежитлових приміщень, що належать замовнику. Бути присутнім на переговорах та зустрічах замовника з усіма потенційними орендаторами за умови отримання письмового повідомлення замовника про необхідність такої присутності. Самостійно проводити переговори та зустрічі з потенційними орендарями. Консультувати замовника по умовам договору оренди.

Згідно з п.п. 2.3. - 2.3.3. договору замовник зобов'язаний надати виконавцю всі наявні у нього відомості, документи та інформацію, що необхідні для надання послуг за цим договором. Сплатити виконавцю винагороду у порядку та в строки, встановлені даним договором. Здійснювати усі розрахунки за договором оренди з контрагентами самостійно.

Згідно з п.5.1. даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.05.2011, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

26.04.2011 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підписали акт приймання - передачі, в якому зафіксували факт надання послуг з пошуку орендарів.

26.04.2011 між гр. ОСОБА_4 (орендодавець) та ТОВ "Колумбус Мерітайм" (орендар) укладено попередній договір щодо оренди приміщення, відповідно до п.1 якого об'єктом оренди є нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, попередньою площею 330 кв.м., та 8-й поверх (у трьох рівнях: 8 поверх, мансарда, техповерх) попередньою площею 650 кв.м. Загальна попередня площа об'єкту складає 1000 кв.м. Сторони домовились, що в попередньому договорі вказуються попередні параметри об'єкту, т.я. на момент укладення договору орендодавцем ще не оформлені правовстановлюючі документи на дані приміщення. Сторони усвідомлюють, що в процесі оформлення правовстановлюючих документів ряд критеріїв даного об'єкту може змінитися, але незмінними залишаються наступні характеристики: місто, вулиця, номер будинку, поверх, юридичний статус, розміщення на поверсі.

Згідно з п.2.1-2.5 договір направлений на реальне виникнення прав та обов'язків сторін, а також правових наслідків, які ним обумовлені. Сторони гарантують, що договір не є фіктивним. Договір по формі та змісту укладений у відповідності до діючого законодавства України, моральним вимогам суспільства та звичаям ділового обороту. Договір може бути визнаний неправомірним тільки за рішенням суду. В договорі встановлюються суттєві умови договору оренд об'єкта, а також строк на протязі якого сторони зобов'язуються укласти договір оренди об'єкта на умовах встановлених даним договором. Договір оформлений на підставі вільного волевиявлення та відповідає внутрішньому волевиявленню сторін. Сторони визнають, що договір є попереднім до укладення договору оренди об'єкту.

Пунктами 3.1.1. - 3.1.4. попереднього договору визначено, що орендодавець зобов'язався: у строки, вказані у додатку №1, узгодити та підписати протокол погодження внутрішньої обробки та планування об'єкту; у строки, вказані у додатку №1, за свій рахунок виконати оздоблювальні роботи на об'єкті у відповідності до протоколу погодження; у строки, вказані у додатку №1, передати у довгострокову оренду орендарю об'єкт (укласти договір оренди), та прийняти у орендаря встановлену договором суму оплати оренди об'єкту. Орендодавець свідчить, що об'єкт на момент підписання договору раніше нікому не проданий, не подарований, в оренду не переданий, не приховані відомості про повну або часткову недієздатність одного з співвласників та про призначення опікуна.

Згідно з п.3.2.1. попереднього договору при підписанні даного договору орендар зобов'язаний передати орендодавцю підтверджуючий внесок у гривневому еквіваленті 15000 дол.США за курсом НБУ на день укладення договору. В строки, вказані у додатку №1, погодити та підписати протокол погодження внутрішньої обробки об'єкту. В строки, вказані у додатку №1, прийняти від орендодавця в довгострокову оренду об'єкт (укласти договір оренди) та передати орендодавцю встановлену договором суму оплати оренди об'єкту.

Пунктами 4.1. - 4.4. попереднього договору визначено, що договір вступає в силу з моменту підписання. Сторони зобов'язуються укласти договір оренди об'єкта у строки, вказані у додатку №1. За згодою обох сторін, зобов'язання сторін по строку укладення договору-оренди може бути продовжено шляхом складання письмового додатку до договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань за договором не допускається.

Відповідно до пункту 5.1. основний договір оренди об'єкту буде укладено на 2 роки на 11 місяців. Розмір орендної плати за користування об'єктом оренди, з урахуванням її індексації, складає еквівалент 15 000 доларів США виходячи з офіційного курсу гривні до долару США, встановленого НБУ, на момент підписання договору оренди, з розрахунку 15 доларів США за 1 кв.м. загальної площі. Сторони усвідомлюють, що орієнтовна площа об'єкту, яка фігурує в даному договорі (1000 кв.м.) може відрізнятися від фактичної площі, виходячи з даних технічних паспортів, отриманих на момент підписання основного договору оренди. У випадку наявності таких відмінностей, сума загального орендного платежу підлягає перерахунку, виходячи з 15 доларів США за 1 кв.м. загальної площі.

Додатком №1 до попереднього договору сторони погодили строки пред'явлення варіанту планувального рішення об'єкту оренди, затвердження остаточного планувального рішення та протоколу внутрішньої обробки об'єкту.

Судами зазначено, що складаючи та підписуючи додаток №1 до попереднього договору від 26.04.2011 сторони не узгодили строк, до якого має бути укладений основний договір оренди.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст