Постанова ВГСУ від 03.11.2015 року у справі №б3/139-11/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Справа № Б3/139-11/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Погребняка В.Я.суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.розглянув касаційну скаргу Арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 рокуу справі№ Б3/139-11/11 господарського суду Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Імідж"провизнання банкрутом,

за участю представників сторін: від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" - Поліщук Р.М. дов. б/н від 12.01.2015 року, від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" - Дяченко Є.Г. дов. № 25/84 від 30.06.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2015 року ( суддя - Мальована Л.Я.) у справі № Б3/139-11/11 припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Імідж"; припинено повноваження розпорядника майна у справі - Лінкевича О.М.; введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Імідж"; призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Імідж" арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну та зобов'язано керуючого санацією виконати певні дії

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., суддя - Пантелієнко В.О., суддя - Зеленін В.О.) апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Київської області від 04.06.2015 року у справі № Б3/139-11/11 скасовано в частині призначення керуючим санацією ТОВ "Інвест-Імідж" арбітражного керуючого Кучму Н.В.

Прийнято в цій частині нове судове рішення, яким призначено керуючим санацією ТОВ "Інвест-Імідж" арбітражного керуючого Бойко Андрія Ілліча.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 року, Арбітражний керуючий Кучма Надія Вікторівна звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування оскарженого судового акту, з вимогою ухвалу господарського суду Київської області від 04.06.2015 року у справі № Б3/139-11/11 залишити без змін.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції приписів ст.ст.16, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". На думку скаржника, у суду апеляційної інстанції відсутні правові підстави та повноваження здійснювати відбір арбітражного керуючого замість суду першої інстанції.

Розпорядженням В.о. секретаря третьої судової палати Вищого господарського суду України від 07.10.2015 року для розгляду справи № Б3/139-11/11 господарського суду Київської області сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), судді: Білошкап О.В., Жукова Л.В.

23.10.2015 року від арбітражного керуючого Кучми Н.В. ( скаржника) надійшло клопотання № 179 від 20.10.2015 року про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2015 року клопотання арбітражного керуючого Кучми Н.В. задоволено, відкладено розгляд касаційної скарги на 03.11.2015 року о 12 год. 50 хв.

В призначене судове засідання скаржник, арбітражний керуючий Кучма Н.В., або її повноважений представник не з'явилися. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та дату судового засідання всі учасники судового процесу були сповіщені належним чином.

02.11.2015 року від арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича надійшло клопотання №02-03/402 від 02.11.2015 року про розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Кучми Н.В. без його участі у зв'язку з неможливістю прибуття до судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши пояснення представників кредиторів , перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга Арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2011 року порушено провадження у справі № Б3/139-11/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Імідж" ( далі - ТОВ "Інвест-Імідж"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 29.11.2011 року визнано кредиторами боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест" ( далі - ТОВ "Систем-Інвест") та товариство з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест" ( далі - ТОВ "Світ-Інвест"), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна - арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча, тощо.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2013 року закінчено попереднє засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі 108 445 464,30грн.

Ухвалою суду від 08.11.2013 року розпорядником майна по справі № Б3/139-11/11 призначено Лінкевича О.М. та зобов'язано останнього виконувати обов'язки покладені на нього відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На засіданні комітету кредиторів від 18.05.2015 року прийнято рішення про скасування рішення комітету кредиторів ТОВ «Інвест-Імідж» від 27.02.2014 року щодо переходу до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Білика Ю.М., а також рішення про звернення до суду з клопотанням про введення процедури санації відносно боржника та призначення керуючого санацією арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

До господарського суду звернулися з пропозицією взяти участь у даній справі в якості керуючого санацією арбітражні керуючі Бойко А.І., Лукашук М.В., Кучма Н.В. та Бєлкін Д.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2015 року у справі № Б3/139-11/11 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ «Інвест-Імідж»; припинено повноваження розпорядника майна у справі - Лінкевича О.М.; введено процедуру санації ТОВ «Інвест-Імідж»; призначено керуючим санацією ТОВ «Інвест-Імідж» арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну та зобов'язано керуючого санацією виконати певні дії .

Ухвала, в частині призначення керуючого санацією, мотивована тим, що кандидатура арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни, враховуючи значний професійний досвід, відповідає всім вимогам, які ставляться законодавством до кандидатури арбітражного керуючого (керуючого санацією) та його призначення керуючим санацією ТОВ «Інвест-Імідж» та не порушує прав та законних інтересів сторін у справі.

Ухвала місцевого господарського суду від 04.06.2015 року у справі № Б3/139-11/11 оскаржена ПАТ "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" в частині призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кучму Н.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 року апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" задоволено частково.