ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року Справа № 910/24550/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 06.07.2015та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.08.2015у справі№ 910/24550/13 господарського суду міста Києваза заявоюліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Руденок Ю.О.дотовариства з обмеженою відповідальністю "Медіамікс Україна"провизнання договорів (правочинів) недійсними в межах справи № 910/24550/13за участю представників сторін: ТОВ "Медіамікс Україна" - Дуб І.В.; ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Іванченка О.В.; ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" - Яцька Р.М., арбітражного керуючого Руденюк Ю.О. - Рищенко Д.О.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.07.2015 у справі №910/24550/13 (Суддя Івченко А.М.) заяву ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Руденок Ю.О. до ТОВ "Медіамікс Україна" про визнання договорів (правочинів) недійсними задоволено повністю. Визнано недійсними Договір про припинення зобов'язання передачею відступного від 26.12.2013 (в редакції Угоди від 18.07.2014) та Додаткову угоду №1 від 17.07.2014 до Договору про припинення зобов'язання передачею відступного від 26.12.2013р., укладені між ПАТ "Київський ювелірний завод" та ТОВ "Медіамікс Україна". Зобов'язано ТОВ "Медіамікс Україна" повернути в ліквідаційну масу усе майно, яке він отримав від боржника - ПАТ "Київський ювелірний завод" (товари в обороті на загальну суму 100451783,52 грн. Зобов'язано ліквідатора банкрута включити вимоги ТОВ "Медіамікс Україна" на суму 88485079 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів, докази чого надати суду.
Не погодившись із винесеною ухвалою, ТОВ "ЕКО-ЛАЙТ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просив частково скасувати ухвалу від 06.07.2015 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсними Договір про припинення зобов'язання передачею відступного від 26.12.2013 (в редакції Угоди від 18.07.2014) та Додаткову угоду №1 від 17.07.2014 до Договору про припинення зобов'язання передачею відступного від 26.12.2013, укладені між ПАТ "Київський ювелірний завод" та ТОВ "Медіамікс Україна"; зобов'язати ТОВ "Медіамікс Україна" повернути в ліквідаційну масу усе майно, отримане від боржника - ПАТ "Київський ювелірний завод" (товари в обороті на загальну суму 100451783,52 грн.); відмовити у задоволенні клопотання кредитора ТОВ "Медіамікс Україна" щодо погашення боргу ПАТ "Київський ювелірний завод" перед ТОВ "Медіамікс Україна" у сумі 88485079 грн. в першу чергу у процедурі банкрутства.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 (головуючий суддя: Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М., Гарник Л.Л.) апеляційну скаргу ТОВ "ЕКО-ЛАЙТ" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 06.07.2015 у справі №910/24550/13 - без змін.
ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" у касаційній скарзі просить Вищий господарський суд України скасувати п. 4 ухвали господарського суду міста Києва від 06.07.2015, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 та передати справу у скасованій частині на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Під час розгляду справи судами встановлено наступні обставини.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Київський ювелірний завод".
Постановою господарського суду м. Києва від 15.04.2015 у справі №910/24550/13 ПАТ "Київський ювелірний завод" визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Руденок Юлію Олександрівну.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.02.2015 у справі №910/24550/13 затверджено реєстр вимог кредиторів, визнано одним із кредиторів боржника ПАТ "Київський ювелірний завод" - ТОВ "Медіамікс Україна" з грошовими вимогами на суму 88487444 грн., з яких 1218 грн. - вимоги першої черги, 88486226 грн. - вимоги четвертої черги.
Грошові вимоги ТОВ "Медіамікс Україна" у сумі 88486226 грн. виникли як заборгованість за векселями, а також по сплаті судового збору. Відповідна заборгованість підтверджена Рішенням господарського суду м. Києва у справі №910/20470/13 від 11.11.2013.
З метою врегулювання майнових відносин, що виникли між кредитором та боржником, 26.12.2013 ТОВ "Медіамікс Україна" та ПАТ "Київський ювелірний завод" уклали Договір про припинення зобов'язань передачею відступного. Боржник достроково виконав свої зобов'язання за договором та передав кредитору товари в обороті, що підтверджується актом приймання-передачі від 07.07.2014.
На дату порушення провадження у справі про банкрутство перевірка одержаних товарів відповідно до умов договору ще не була завершена, отже, фактично зобов'язання боржника по сплаті заборгованості за векселями залишалось не виконаним.
10.06.2015 до ліквідатора звернулось ТОВ "Медіамікс Україна" з повідомленням про завершення перевірки одержаних товарів в обороті за якістю та приблизною ринковою вартістю та про відсутність зауважень до товарів. В цьому ж зверненні ліквідатору банкрута було запропоновано прийняти оригінали простих векселів у кількості 173 одиниці та підписати Акт приймання - передачі оригіналів векселів.
Врахувавши умови укладеного Договору про припинення зобов'язання передачею відступного від 26.12.2013, Додаткової угоди №1 від 17.07.2014, Угоди від 18.07.2014 про викладення Договору про припинення зобов'язання передачею відступного від 26.12.2013 у новій редакції, 11.06.2015 Акт приймання-передачі підписано ліквідатором.
З 11.06.2015 (дати підписання Акта приймання-передачі оригіналів векселів) зобов'язання ПАТ "Київський ювелірний завод" щодо сплати на користь ТОВ "Медіамікс Україна", за простими векселями, вважалось припиненим.
Ліквідатором внесено зміни до реєстру вимог кредиторів, зокрема, грошові вимоги ТОВ "Медіамікс Україна" на суму 88485079 грн., як вимоги четвертої черги, визнано погашеними, залишено вимоги ТОВ "Медіамікс Україна" на суму 1218 грн., як вимоги першої черги, залишено вимоги ТОВ "Медіамікс Україна" на суму 1147 грн., як вимоги четвертої черги.
Звертаючись до суду, ліквідатор ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражний керуючий Руденок Ю.О. у заяві просив визнати недійсним Договір про припинення зобов'язання передачею відступного від 26.12.2013 (в редакції Угоди від 18.07.2014) та Додаткову угоду №1 від 17.07.2014 до Договору про припинення зобов'язання передачею відступного від 26.12.2013, укладені між ПАТ "Київський ювелірний завод" та ТОВ "Медіамікс Україна"; зобов'язання ТОВ "Медіамікс Україна" повернути в ліквідаційну масу усе майно, яке він отримав від боржника - ПАТ "Київський ювелірний завод" (товари в обороті на загальну суму 100451783,52 грн.).
Звертаючись у межах справи про банкрутство із заявою про визнання вказаних правочинів недійсними, ліквідатор посилався на приписи ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вказував, що укладення спірного договору менше ніж за рік до порушення справи про банкрутство призвело до неможливості виконання боржником зобов'язань перед іншими кредиторами.
У силу ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені після порушення провадження у справі про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов'язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим.
Слід зазначити, що метою визнання недійсним правочину (договору) зі спеціальних підстав, визначених ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є встановлення факту відчуження майна боржника у підозрілий період (після порушення провадження у справі про банкрутство або протягом одного року, що передував її порушенню) та наявність обставин, прямо визначених положеннями ст. 20 названого Закону.
При цьому за наявності також невідповідності правочину вимогам Цивільного та (або) Господарського кодексів України, такий правочин може бути визнаний недійсним в позовному провадженні на підставі норм загального цивільного законодавства.
Договір про припинення зобов'язання шляхом передачі відступного укладено 26.12.2013, тобто протягом одного року, що передував порушенню провадження у справі про банкрутство ПАТ "Київський ювелірний завод" (25.07.2014), що відповідає строку, встановленому ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пунктом 3.1. Договору (в редакції Угоди від 18.07.2014) передбачено, що нове зобов'язання Боржника перед Кредитором повинно бути здійснено в термін не раніше 01.08.2014, однак, згідно з Актом приймання-передачі товари в обороті були фактично передані Боржником Кредиторові 07.07.2014, отже, Боржник виконав майнові зобов'язання раніше встановленого строку.
Сервіси для юристів