Постанова ВГСУ від 03.11.2015 року у справі №908/503/15-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Справа № 908/503/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Воліка І.М., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку"на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 20.05.2015 Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015у справі№ 908/503/15-г господарського суду міста Києваза позовомФермерського господарства "Сніжинка"доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку"прозобов'язання вчинити дії,за участю представників: від позивачане з'явивсявід відповідачаДяденко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року Фермерське господарство "Сніжинка" (далі - ФГ "Сніжника") звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" (далі - ПАТ "ВБР") про зобов'язання відповідача переказати грошові кошти в розмірі 218 710,93 грн. із поточного рахунку позивача № 26002019543805 в ПАТ "ВБР" на рахунок № 37392081650317 в ПАТ "ВБР", зазначивши призначення платежу - погашення кредиту за кредитним договором № МКLVU2.92105.002 від 31.01.2013.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі № 908/503/15-г (суддя Смирнова Ю.М.) позов ФГ "Сніжника" задоволено повністю. Зобов'язано ПАТ "ВБР" перерахувати грошові кошти у розмірі 218 710,93 грн. з поточного рахунку № 26002019543805 позивача в ПАТ "ВБР" на рахунок № 37392081650317 в ПАТ "ВБР", зазначивши призначення платежу - погашення кредиту за кредитним договором № МКLVU2.92105.002 від 31.01.2013.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 (колегія суддів у складі: Куксова В.В. - головуючого, Гончарова С.А., Шаптали Є.Ю.) рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі № 908/503/15-г залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2015 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 у справі № 908/503/15-г, ПАТ "ВБР" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначені рішення та постанову і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ФГ "Сніжника" відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувані судові акти прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.09.2015 колегією суддів у складі: Кота О.В. - головуючого, Кочерової Н.О., Саранюка В.І. прийнято зазначену касаційну скаргу ПАТ "ВБР" до провадження.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/1012 від 16.10.2015 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/503/15-г.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р. прийнято зазначену касаційну скаргу ПАТ "ВБР" до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03.11.2015 о 10 год. 50 хв.

Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак позивач передбаченим законом правом на участь у розгляді скарги касаційною інстанцією не скористався.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 29.01.2013 між ПАТ "ВБР" (Банк) та ФГ "Сніжинка" (Клієнт) укладено договір банківського поточного рахунку № TF.92105.001 (далі - Договір), відповідно до умов якого Банк відкрив Клієнту мультивалютний поточний рахунок № 26002019543805.

Відповідно до п. 1.1 Правил проведення операцій та обслуговування поточних рахунків (невід'ємна частина Договору), Банк відкриває Клієнту поточний рахунок (в національній та/або іноземній валюті) для приймання та зарахування на рахунок Клієнта грошових коштів, виконання розпоряджень Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком відповідно до цього Договору та законодавства України.

31.01.2013 між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № MKLVU2.92105.002, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 215 000,00 грн.; термін користування кредитом - до 30.01.2014, рахунок для погашення кредиту, сплати відсотків та комісій - 3739.2.081650317; Позичальник доручає Банку здійснювати списання коштів з усіх рахунків Позичальника в національній та іноземній валюті, відкритих в ПАТ "ВБР", для погашення заборгованості за кредитом. Додатковою угодою № 1 від 13.12.2013 сторони погодили термін користування кредитом - до 12.01.2015.

15.12.2014 позивач звернувся до відповідача з платіжними дорученнями №№ 80, 81 для перерахування коштів з поточного рахунку позивача, який відкрито в ПАТ "ВБР", на загальну 218 710,93 грн. на рахунок № 37392081650317 з призначеннями платежу "сплата % за листопад 2014 згідно кредитного договору № MKLVU2.92105.002 від 31.01.2013 без ПДВ" та "сплата кредиту за 2014 згідно кредитного договору № MKLVU2.92105.002 від 31.01.2013 без ПДВ" відповідно.

Як встановлено місцевим господарським судом, листами за вих. №№ 1456 та 1465 від 26.12.2014 відповідач повідомив позивача про введення в Банку з 28.11.2014 тимчасової адміністрації та про відмову у виконанні платіжних доручень позивача згідно зі ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Відповідно до п. 7.1.2 ст. 7 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1066 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Згідно зі ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 1074 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1089 ЦК України за платіжним дорученням банк зобов'язується за дорученням платника за рахунок грошових коштів, що розміщені на його рахунку у цьому банку, переказати певну грошову суму на рахунок визначеної платником особи (одержувача) у цьому чи в іншому банку у строк, встановлений законом або банківськими правилами, якщо інший строк не передбачений договором або звичаями ділового обороту.

Судами встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 27.11.2014 № 743 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014 № 132 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВБР", згідно з яким з 28.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію в Банку.

Тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВБР" запроваджено строком на три місяці з 28.11.2014 по 27.02.2015. У подальшому, повноваження тимчасової адміністрації були продовжені. Так, на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.03.2015 № 077/15 продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВБР" з 28.03.2015 до дня отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "ВБР".

Пунктом 16 частини 1 статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено, що тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом, а відповідно до пункту 6 частини 1 статті 2 зазначеного Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.