ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2014 року Справа № 910/21376/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А. Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграманта"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.06.2014у справі№ 910/21376/13 Господарського суду міста Києваза позовомПриватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Фесс Ентерпрайсез Лімітед" (Fess Enterprises Limited)до 1. Державної виконавчої служби України 2. Публічного акціонерного товариства "Фондова біржа "Перспектива"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Макаронна фабрика"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів1. Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна фінансова компанія "АРТ Капітал" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграманта"провизнання недійсними договору про проведення аукціону, результатів аукціону та біржового контрактуза участю представників сторін:
позивача: Єрмоленко О.О., дов. від 16.04.2013 б/н
відповідача-1: Харченко О.О., дов. від 24.04.2014 №4.4-03/4.4/441
відповідача-2: не з'явилися
третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явилися
третьої особи-1, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: не з'явилися
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Жулідова І.С., дов. від 01.09.2014 б/н
ВСТАНОВИВ:
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Фесс Ентерпрайсез Лімітед" (Fess Enterprises Limіted) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної виконавчої служби України та Публічного акціонерного товариства "Фондова біржа "Перспектива" про
- визнання недійсним договору від 17.06.2013 №13/06/17-01а про проведення аукціону з реалізації цінних паперів на фондовій біржі;
- визнання недійсними результатів аукціону від 10.07.2013 з продажу 16089 штук простих іменних акцій приватного акціонерного товариства "Макаронна фабрика";
- визнання недійсним біржового контракту від 15.08.2013 № 13/08/15-01БК;1775;0617/01бд-13/01БВТ;БВТ-13/8233 на купівлю-продаж цінних паперів з продажу 16089 штук простих іменних акцій ПрАТ "Макаронна фабрика";
- застосування наслідків визнання правочину недійсним - повернення простих іменних акцій ПрАТ "Макаронна фабрика" у кількості 16089 штук у власність позивача.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 у справі № 910/21376/13 (суддя Марченко О.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 (колегія суддів у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Отрюха Б.В., Тищенко А.І.) рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 у справі № 910/21376/13 скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі; визнано недійсним Договір № 13/06/17-01а від 17.06.2013 про проведення аукціону з реалізації цінних паперів на фондовій біржі; визнано недійсними результати аукціону від 10.07.20013 з продажу 16089 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Макаронна фабрика", оформлені протоколом аукціону з реалізації цінних паперів, на які звернено стягнення № 1 від 10.07.2013 на Публічному акціонерному товаристві "Фондова біржа "Перспектива"; визнано недійсним біржовий контракт з продажу 16089 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Макаронна фабрика" № 13/08/15-01БК;1775;0617/01бд-13/01БВТ;БВТ-13/8233 на купівлю-продаж цінних паперів від 15.08.2013; застосовано наслідки визнання правочину недійсним - повернуто прості іменні акції Приватного акціонерного товариства "Макаронна фабрика" у кількості 16089 штук у власність Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Фесс Ентерпрайсез Лімітед".
Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграманта" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 у справі № 910/21376/13, а рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 у цій справі - залишити в силі..
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
До Вищого господарського суду України надійшов відзив Державної виконавчої служби України на касаційну скаргу, в якому відповідач-1 просить касаційну скаргу задовольнити.
Приватне акціонерне товариство "Макаронна фабрика" у поданій 02.09.2014 до Вищого господарського суду України заяві підтримало доводи касаційної скарги та просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 у справі № 910/21376/13 скасувати, а рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 у цій справі залишити в силі.
Представником Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Фесс Ентерпрайсез Лімітед" заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог Компанії "Ньюріум лімітед", у задоволенні якого колегією суддів відмовлено з огляду на положення ст. 27, 111-5 Господарського процесуального кодексу України.
Сторони згідно з приписами статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач-2, третя особа на стороні позивача та третя особа-1 на стороні відповідачів не скористалися передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваного судового акту, вважає касаційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 відкрито виконавче провадження (постанова від 27.11.2012 ВП № 35429853) з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 у справі № 34/569 про звернення стягнення за договором застави від 23.07.2007 № 11/1-2233 на акції ПрАТ "Макаронна фабрика" у кількості 16089 штук для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Раффайзен Банк Аваль" за генеральною кредитною угодою від 31.07.2001 у сумах 89794182,43 грн. і 3540559,80 грн.
Сервіси для юристів