ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2014 року Справа № 5024/873/2012
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Жукової Л.В. - головуючий (доповідач), Вовка І.В., Палія В.В.,
розглянувши касаційну скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" на ухвалугосподарського суду Херсонської області від 25.04.2014р.та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 р.у справі № 5024/873/2012 господарського суду Херсонської областіза позовомЗаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області та відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Мак-Плюс"та за участюВідділу державної виконавчої служби Голопристанського управління юстиції Херсонської області Міністерства юстиції Українипровитребування майна з чужого незаконного володіння
в судовому засіданні взяли участь представники від:
прокурора: Кузнецова Ю.В. (посв. № 023135 від 26.11.2013 р.);
позивача 1: Безгубенко А.С. (дов. від 20.12.2013 р.);
позивача 2: Безгубенко А.С. (дов. від 03.12.2013 р.);
позивача 3: не з'явилися;
відповідача: не з'явилися;
третьої особи: не з'явилися;
ВДВС Голопристанського управління юстиції: не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
В червні 2012 р. заступник прокурора Херсонської області звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області та Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго" м. Луцьк на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон об'єктів нерухомого майна вартістю 16 500 000 грн., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, буд. 1-а. Перелік витребуваного майна складає: спальний корпус літ. "А" площею 2 596,5 кв. м.; спальний корпус літ. "Б" площею 828,6 кв. м.; спальний корпус літ. "В" площею 832,6 кв. м.; спальний корпус літ. "Г" площею 20,2 кв. м.; спальний корпус літ. "Д" площею 1 271,9 кв. м.; їдальня літ. "Є" площею 2 300,2 кв. м.; службова будівля літ. "Ж" площею 428,8 кв. м.; службова будівля літ. "З"; службова будівля літ. "Л"; службова будівля літ. "Н"; склад літ. "И"; склад літ. "О"; більярд літ. "К"; вхід у підвал літ. "М"; сан. вузол літ. "П"; сан. вузол літ. "Р"; навіс літ. "С"; навіс літ. "Е"; навіс літ. "Ю"; навіс літ. "Я"; службова будівля літ. "Ф"; службова будівля літ. "Х"; службова будівля літ. "Ч"; службова будівля літ. "Ц"; службова будівля літ. "Ш"; дизельна літ. "У"; водонапірні башти: № 18 та № 19; водопровід № 5-7; огорожа № 9-17; мостіння № 1.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.01.2013 р. (суддя Нікітенко С.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 (колегія суддів у складі: суддя Лавриненко Л.В. - головуючий, судді Пироговський В.Т., Жеков В.І.), позов задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2014 р. (колегія суддів у складі: суддя Картере В.І. - головуючий (доповідач), судді Барицька Т.Л., Євсіков О.О.) рішення господарського суду Херсонської області від 24.01.2013 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 у справі № 5024/873/2012 залишено без змін.
В травні 2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" звернулося до господарського суду Херсонської області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції, в якій просило визнати протиправними дії державного виконавця Ісаченко О. В. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2013 р., та просило суд вказану постанову скасувати.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.04.2014 р. у справі № 5024/873/2012 скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" залишена без задоволення.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 р. ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.04.2014 р. у справі № 5024/873/2012 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" без задоволення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" подала до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.04.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 р. по справі № 5024/873/2012. Визнати дії державного виконавця державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області Ісаченко О.В. щодо витребування майна - комплексу пансіонату "Ювілейний", розташований за адресою: Херсонська обл., Голопристанський р-н., с. Залізний Порт, вул. Морська, буд. 1-а, на користь ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" протиправним. Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2013 р. ВП № 36691681, винесену державним виконавцем державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області Ісаченко О.В. Зобов'язати державного виконавця державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області Ісаченко О.В. в повному обсязі вчинити передбачені Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії щодо виконання наказу господарського суду Херсонської області № 5024/873/2012 від 19.02.2013 р.
В обґрунтування своїх вимог, скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій належним чином не досліджені всі обставини справи, крім того неправильно застосовані норми матеріального права.
Заступник прокурора Херсонської області подав до Вищого господарського суду України заперечення на касаційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.04.2014р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 р. у справі № 5024/873/2012 без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
Телеграма скаржника про відкладення розгляду справи, у зв'язку з знаходженням представника скаржника в іншому судовому засіданні не задовольняється, оскільки ухвалою Вищого господарського суду України від 27.08.2014 року явка представників сторін обов'язковою не визнавалася, додаткові документи від них не витребувалися, з урахуванням особливостей розгляду скарги судом касаційної інстанції, передбачених ст. 1117 ГПК України, колегія суддів вважає, що неявка представників відповідача не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами відповідно до ст.1115 ГПК України та не є підставою для відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення прокурора, позивача 1 та позивача 2, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши, згідно ч.1 ст.1117 Господарського процесуального кодексу України, наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Сервіси для юристів