Постанова ВГСУ від 03.08.2016 року у справі №911/154/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Справа № 911/154/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоГончарука П.А.(доповідач),СуддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення господарського суду Київської області від 1 березня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2016 року у справі №911/154/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз-РЗВА" до товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про стягнення суми, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз-РЗВА" про стягнення суми,-

Встановив:

У січні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз-РЗВА" звернулось до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" 72 635,08 грн. заборгованості за договором підряду №ВС-У-013-13 від 30 серпня 2013 року, 3 645,57 грн. 3% річних та 50 841,05 грн. інфляційних втрат, а також 3 479,32 грн. 3% річних і 79 977,15 грн. інфляційних втрат за порушення грошового зобов'язання за договором поставки №130812-1 від 26 червня 2013 року.

ТОВ "Біогазенерго" звернулось до господарського суду Київської області із зустрічним позовом про стягнення з ТОВ "Високовольтний союз-РЗВА" 14 283,30 грн. пені за неналежне виконання умов договору підряду №ВС-У-013-13.

Рішенням господарського суду Київської області від 1 березня 2016 року у справі №911/154/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2016 року, первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Біогазенерго" на користь ТОВ "Високовольтний союз-РЗВА" 72 635,08 грн. основної заборгованості, 3 577,08 грн. 3% річних, 48 151,70 грн. інфляційних втрат за порушення грошового зобов'язання за договором підряду, 3 307,15 грн. 3% річних, 79 977,15 грн. інфляційних втрат за порушення грошового зобов'язання за договором поставки, 3 114,72 грн. судового збору. В решті первісного позову відмовлено. У задоволені зустрічного позову відмовлено повністю.

У касаційній скарзі ТОВ "Біогазенерго", посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постановлені у справі судові рішення в частині задоволення первісного позову скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю.

У відзиві на касаційну скаргу позивач, вказуючи на безпідставність доводів касаційної скарги, просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги та заперечення проти них, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається та судами попередніх інстанцій встановлено, що 26 червня 2013 року між ТОВ "Високовольтний союз-РЗВА", як постачальником, і ТОВ "Біогазенерго", як покупцем, укладено договір поставки №130812-1 обладнання для монтажу та випробування за договором підряду №ВС-У-013-13 від 30 серпня 2013 року, укладеного ТОВ "Біогазенерго" та ТОВ "Високовольтний союз-Україна".

Відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати поставленого товару належним чином не виконав.

Рішенням господарського суду Київської області від 11 листопада 2014 року у справі №911/3423/14, залишеним без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2014 року та Вищого господарського суду від 10 березня 2015 року з ТОВ "Біогазенерго" стягнуто на користь ТОВ "Високовольтний союз-РЗВА" 151 837,60 грн. основного боргу, 16 625,66 грн. пені, 2 979,97 грн. 3 % річних, 20 040,48 грн. інфляційних втрат, які нараховувались за період до 31 липня 2014 року.

Присуджені до сплати рішенням суду у справі №911/3423/14 кошти відповідач сплатив 24 квітня 2015 року.

Крім того, 13 серпня 2013 року між ТОВ "Біогазенерго", як замовником, і ТОВ "Високовольтний союз Україна", як підрядником, укладено договір підряду №ВС-У-013-13 на будівництво КРП-10 кВ серії КУ-10Ц на території теплової електростанції потужністю 18 МВт з використанням біопалива по вул. Розважівській, 192, смт. Іванків Київської обл. (1-ша черга), що включає монтаж та пусконалагодження комірок КУ-10Ц в кількості 8 штук. Замовник в свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи на умовах визначених цим договором.

Пунктом 2.1. договору підряду і додатками №1 та №2 до нього сторони визначили, що ціна договору становить 175 000 грн., в т.ч. ПДВ-20% - 29 166,67 грн.

Згідно пункту 3.2. договору підряду сторони погодили, що замовник протягом 10-ти банківських днів з дня підписання сторонами договору сплачує підряднику 40% вартості монтажних робіт у розмірі 32 875,94 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 5 479,33 грн., та 40% вартості пусконалагоджувальних робіт у розмірі 37 124,06 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 6 187,34 грн., а решту 60% вартості монтажних робіт в сумі 49 313,90 грн., в тому числі ПДВ 20% - 8 218,98 грн., та 60% вартості пусконалагоджувальних робіт у розмірі 55 686,10 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 9 281,02 грн., - протягом 10-ти банківських днів від дати підписання повноважними представниками сторін відповідних актів приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3).

Початок робіт, згідно п. 4.1. договору та додатку №3 до нього, відбувається у день отримання авансу та передачі обладнання в монтаж, і закінчується через 21 день з моменту початку виконання робіт. При зміщенні дат оплат відповідно зміщується виконання робіт.

Здачу-приймання виконаних робіт сторони домовились оформлювати актами приймання виконаних підрядних робіт (за формою №КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт та витрат (за формою №КБ-3) (п. 8.1 договору).

За порушення строків виконання робіт, строків усунення недоліків/дефектів у виконаних роботах, встановлених цим договором та графіком виконання робіт, підрядник, згідно п. 10.2. договору підряду, зобов'язався сплатити замовнику неустойку у розмірі 0,1 % від вартості невиконаних/неналежним чином виконаних робіт за кожен день прострочення.

На підставі додаткової угоди від 25 листопада 2013 року №1 про заміну сторони в договорі підряду, ТОВ "Високовольтний союз-Україна" передав, а ТОВ "Високовольтний союз-РЗВА" прийняв на себе в повному обсязі всі права і обов'язки підрядника за договором підряду.

Позивач протягом грудня 2013 року, березня, квітня 2014 року здійснив монтажні та пусконалагоджувальні роботи за договором підряду, про що сторонами було складено акти приймання виконаних будівельних робіт (форми №КБ-2в), які підписані сторонами без зауважень та заперечень, а також довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми №КВ-3), відповідно до яких вартість виконаних будівельних робіт складає 144 635,08 грн., які відповідач сплатив частково у розмірі 72 000 грн.

Сплачені відповідачем кошти підрядник розподілив наступним чином:

- 70 000 грн. за 5 лютого 2014 року зараховані у рахунок повної оплати виконаних монтажних робіт у грудні 2013 року, та часткової оплати виконаних пусконалагоджувальних робіт у березні 2014 року у розмірі 39 598,56 грн.;

- 1 000 грн. за 5 серпня 2015 року зараховані в рахунок часткової оплати виконаних пусконалагоджувальних робіт у березні 2014 року;

- 1 000 грн. сплачені по 500 грн. 6 та 7 серпня 2015 року зараховані в рахунок часткової оплати виконаних пусконалагоджувальних робіт у березні 2014 року.