ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року Справа № 914/343/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Карабаня В.Я.,
суддів Васищака І.М.,
Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Комунального підприємства "Бершадське житлово-комунальне господарство"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 р. (судді: Матущак О.І., Дубник О.П., Скрипчук О.С.) у справі№914/343/15 господарського суду Львівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укр-вуглепром" до1.Комунального підприємства "Бершадське житлово-комунальне господарство"; 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 простягнення 454 831 грн. 08 коп. заборгованості за участю представників: від позивачаМайстришин С.Р., довіреність б/н від 16.03.2015 р. від відповідача 1Тищенко Р.В., довіреність б/н від 30.07.2015 р.від відповідача 2не з'явились
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-вуглепром" (далі - ТОВ "Укр-вуглепром") звернулось до господарського суду Львівської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Бершадське житлово-комунальне господарство" (далі - КП "Бершадське житлово-комунальне господарство") та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2) про стягнення 454 831 грн. 08 коп.
Свої позовні вимоги ТОВ "Укр-вуглепром" обґрунтовує тим, що КП "Бершадське житлово-комунальне господарство" повно та своєчасно не виконало свої зобов'язання з оплати поставленого йому товару за договором про закупівлю товарів за державні кошти №11 від 25.03.2014 р., внаслідок чого у позивача виникло право вимагати від відповідача 1 (боржника) та відповідача 2 (поручителя за договором поруки №25/03/2014-01 від 25.03.2014 р.) сплати вказаної заборгованості, а також 3% річних та інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Львівської області від 10.03.2015 р. у справі №914/343/15 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Приймаючи дане рішення місцевий господарський суд виходив з того, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів в підтвердження факту здійснення відповідачу 1 поставки вугілля у встановленому договором порядку.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 р. вказане рішення змінено в частині позовних вимог, заявлених до КП "Бершадське житлово-комунальне господарство". В цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено, а саме, стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 391 050 грн. 00 коп. основного боргу, 8 228 грн. 00 коп. 3% річних та 51 004 грн. 66 коп. інфляційних втрат. В іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
Так, апеляційний господарський суд не погодився з господарським судом першої інстанції та на підставі наявних в матеріалах справи доказів визнав, що у відповідача 1 виник обов'язок здійснити оплату за поставлений позивачем товар.
Одночасно, за висновками господарського суду апеляційної інстанції позовна вимога заявлена позивачем до відповідача 2 не підлягає задоволенню, оскільки укладений між ними договір поруки припинився, у зв'язку з настанням обставин, зазначених в ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України.
Не погодившись з прийнятою апеляційним господарським судом постановою, КП "Бершадське житлово-комунальне господарство" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 р. та передати справу №914/343/15 на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Касаційна скарга мотивована неправильним застосуванням апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, а також відсутністю повного і всебічного дослідження всіх обставин справи.
Розпорядженням Секретаря четвертої судової палати №1224 від 23.07.2015 р., у зв'язку з відпусткою судді Ковтонюк Л.В., для вирішення питання про прийняття до провадження або повернення касаційної скарги КП "Бершадське житлово-комунальне господарство" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 р. у справі №914/343/15 сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України в наступному складі: суддя Карабань В.Я. - головуючий, судді Васищак І.М., Ємельянов А.С.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2015 р. касаційну скаргу КП "Бершадське житлово-комунальне господарство" прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 03.08.2015 р.
В свою чергу, представник позивача скористався правом, наданим йому ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, та подав відзив на касаційну скаргу.
У судове засідання 03.08.2015 р. з'явились представники позивача та відповідача 1.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
З врахуванням вищенаведеного, судова колегія приходить до висновку про можливість розгляду касаційної скарги без участі представника відповідача 2.
В судовому засіданні представник відповідача 1 підтримав доводи, викладені в касаційній скарзі, просив скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 р. та передати справу №914/343/15 на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення касаційної скарги, просив оскаржувану постанову залишити без змін.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, дослідивши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 25.03.2014 р. між ТОВ "Укр-вуглепром" та КП "Бершадське житлово-комунальне господарство" укладено договір №11 про закупівлю товарів за державні кошти, за умовами якого позивач зобов'язався у березні 2014 року поставити товар, визначений у п. 1.2 договору, а саме: код 05.10.1 вугілля кам'яне марки ГР 0-200 у кількості 1 500,0 тонн, а замовник зобов'язався прийняти і оплатити такий товар.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.