ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року Справа № 914/4773/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Воліка І.М., Прокопанич Г.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Львовіна рішення та постанову господарського суду Львівської області від 11.02.2014 р. Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 р. у справі№ 914/4773/13 господарського суду Львівської області за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ЛьвовідоЛьвівської обласної державної телерадіокомпаніїпростягнення 6 103,24 грн.,за участю представників: від позивача не з'явивсявід відповідача не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Львові (далі - Фонд) звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Львівської обласної державної телерадіокомпанії про стягнення 6 103,24 грн. здійснених виплат в порядку зворотної вимоги.
Рішенням господарського суду Львівської області від 11.02.2014 р. у справі № 914/4773/13 (суддя Яворський Б.І.) у задоволенні позову Фонду відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 р. (колегія суддів у складі: Дубник О.П. - головуючого, Скрипчук О.С., Матущака О.І.) рішення господарського суду Львівської області від 11.02.2014 р. у справі № 914/4773/13 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 11.02.2014 р. та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 р. у справі № 914/4773/13, Фонд звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить суд скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Фонду задовольнити.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувані рішення та постанова прийняті з порушенням норм матеріального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2014 р. колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Прокопанич Г.К. прийнято зазначену касаційну скаргу Фонду до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03.06.2014 р. о 10 год. 45 хв.
Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак не скористалися передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як встановили господарські суди попередніх інстанцій, 13.09.2001 р. водій автомобіля "УАЗ-469Б", д.н.з. НОМЕР_1, що належав Львівській обласній державній телерадіокомпанії, ОСОБА_7, здійснив наїзд на працівницю Відкритого акціонерного товариства "Алмазінструмент" ОСОБА_8 під час виконання нею трудових обов'язків. Остання внаслідок наїзду отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.
15.09.2001 р. стосовно потерпілої ОСОБА_8 було складено акт № 1 про нещасний випадок (форма Н-1).
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.12.2001 р. у справі № 1-707 ОСОБА_7 визнано винним у заподіянні шкоди. Так, у вироку зазначено, що 13.09.2001 р. ОСОБА_7, керуючи транспортним засобом марки УАЗ-469Б, д.н.з. НОМЕР_1, який належить Львівській обласній державній телерадіокомпанії, в м. Львові по вул. Промисловій, порушив вимоги р. 1 п. 1.4, р. 2 п. 2.8 (б), р. 12 п. 12.1 Правил дорожнього руху України, які виявились у тому, що він, керуючи автомобілем у стані стомлення, під час руху проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, обрав швидкість руху без врахування цієї обстановки, внаслідок чого не справився з керуванням автомобілем, виїхав на тротуар з правої сторони по ходу його руху, наїхав на паркан, після чого здійснив наїзд на потерпілу ОСОБА_8, внаслідок чого потерпіла отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.
21.04.2003 р. ОСОБА_8 встановлено 50% втрати професійної працездатності безтерміново (виписка з акту огляду у МСЕК, серія ЛВА-2 № 012486).
21.06.2002 р. ОСОБА_8 звернулася до Фонду із заявою про призначення їй страхових виплат у зв'язку з нещасним випадком на виробництві (професійним захворюванням), що стався за час роботи на Відкритому акціонерному товаристві "Алмазінструмент".
Постановами Фонду ОСОБА_8 призначалися відповідні страхові виплати.
Так, 15.12.2011 р. Фондом винесено постанову № 1307/90131/90131/11 про надання потерпілій ОСОБА_8 разової грошової допомоги в сумі 240 грн.
28.03.2012 р. Фондом винесено постанову № 1307/90131/90131/12, якою потерпілій ОСОБА_8 призначено перераховану щомісячну грошову суму в розмірі 193,61 грн. з проведенням виплат з 01.03.2012 р. безстроково.
18.04.2012 р. Фондом винесено постанову № 1307/90131/90131/13 про призначення потерпілій ОСОБА_8 перерахованої щомісячної грошової суми у розмірі 212,55 грн. з проведенням виплат з 01.03.2012 р.
Постановою Фонду від 27.09.2012 р. № 1307/90131/90131/14 потерпілій ОСОБА_8 призначено перераховану щомісячну грошову суму в розмірі 263,78 грн.; виплати провадити з 01.09.2012 р.
Згідно з постановою Фонду від 29.03.2013 р. № 1307/90131/90131/15 потерпілій ОСОБА_8 призначено перераховану щомісячну грошову суму в розмірі 303,09 грн. з проведенням виплат з 01.03.2013 р.
З наявного у матеріалах справи листа від 18.11.2013 р. № 4868/06 Філії Львівське міське відділення № 6319 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний Банку України" сума зарахованих ОСОБА_8 коштів за період з 01.10.2011 р. до 01.10.2013 р. становить 6 042,81 грн.
З урахуванням вказаних обставин, а також норм ст.ст. 1166, 1187, 1191 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Фондом заявлено регресні вимоги до Львівської обласної державній телерадіокомпанії як особи, яка на відповідній правовій підставі володіє джерелом підвищеної небезпеки.
Відповідно до ч. 2 ст. 999 ЦК України до відносин, що випливають із обов'язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.
Сервіси для юристів