ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року Справа № 914/1244/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)
розглянув касаційні скарги дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Вінницький облавтодор"), м. Вінниця; дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Кіровоградський облавтодор"), м. Кіровоград,
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2014
за заявою Шевченківського відділу держаної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (далі - Шевченківський ВДВС Львівського міського управління юстиції), м. Львів,
про зміну способу та порядку виконання рішення
у справі № 914/1244/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА" (далі - ТОВ "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА"), м. Київ,
до приватного підприємства "ВАЛЬДЕС" (далі - ПП "ВАЛЬДЕС"), м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА БРОК" (далі - ТОВ "АЛЬТА БРОК"), м. Київ,
про стягнення 1 700 000,00 грн.
Судове засідання проведено за участю представників:
ТОВ "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА" - Гойдик В.М. предст. (дов. від 26.03.2014)
ПП "ВАЛЬДЕС" - Домашовець Р.С. предст. (дов. від 24.02.2014)
ТОВ "АЛЬТА БРОК"- не з'явився
ДП "Вінницький облавтодор" - Марейчик С.С. предст. (дов. від 16.04.2014),
Штейко Ю.В. предст. (дов. від 16.04.2014)
ДП "Кіровоградський облавтодор" - Федіченко О.П. предст. (дов. від
08.01.2014), Кукуруза В.В. предст. (дов. від 02.06.2014)
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Шевченківський ВДВС Львівського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Львівської області із заявою від 01.10.2013 № 31235 (з урахуванням заяви про уточнення від 01.11.2013 № 32363) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.06.2013 у справі № 914/1244/13 за позовом ТОВ "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА" до ПП "ВАЛЬДЕС" про стягнення 1 700 000,00грн. заборгованості та 34 000,00грн. судового збору шляхом звернення стягнення на грошові кошти, належні боржнику від ДП "Вінницький облавтодор" у сумі 727 635,42 грн. та ДП "Кіровоградський облавтодор" у сумі 936 764,12грн., що знаходяться на рахунках, належних цим юридичним особам в установах банків та інших фінансових установах.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.11.2013 (суддя Матвіїв Р.І.) заяву Шевченківського ВДВС Львівського міського управління юстиції задоволено, змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.06.2013 у справі № 914/1244/13, шляхом звернення стягнення на грошові кошти, належні боржнику від ДП "Кіровоградський облавтодор" у сумі 936 764,12грн. та ДП "Вінницький облавтодор" у сумі 743 635,42 грн., що знаходяться на рахунках, належних цим особам, в установах банків та інших установах.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 (судді Галушко Н.А. - головуючий, Гриців В.М., Орищин Г.В.) задоволено частково апеляційні скарги ДП "Вінницький облавтодор" та ДП "Кіровоградський облавтодор". Ухвалу господарського суду Львівської області від 05.11.2013 скасовано. Заяву Шевченківського ВДВС Львівського міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.06.2013 у справі № 914/1244/13 задоволено частково. Змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.06.2013 у справі № 914/1244/13 за позовом ТОВ "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА" до ПП "ВАЛЬДЕС", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "АЛЬТА БРОК", про стягнення 1 700 000, 00грн. заборгованості за договором купівлі-продажу та 34 000, 00 коп. сплаченого судового збору, що перебуває на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на підставі судового наказу у даній справі від 21.06.2013 року (ВП № 824659) шляхом звернення стягнення на грошові кошти, належні боржнику від ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України (ЄДРПОУ 32039992) у сумі 810 753,54грн. та ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України (ЄДРПОУ 32054743) у сумі 727 635,42грн., що знаходяться на рахунках, належних цим юридичним особам в установах банків та інших установах.
Постановою суду апеляційної інстанції ухвалу суду першої інстанції скасовано виключно через допущені у розгляді даної заяви порушення норм процесуального права. При цьому в мотивувальній частині постанови апеляційний суд дійшов висновку, що судом першої інстанції правомірно було задоволено заяву про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 914/1244/13.
У касаційних скаргах ДП "Вінницький облавтодор" та ДП "Кіровоградський облавтодор" просять постанову суду апеляційної інстанції скасувати в частині задоволення заяви Шевченківського ВДВС Львівського міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.06.2013 у справі № 914/1244/13.
У відзивах на касаційні скарги ТОВ "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА" та ПП "ВАЛЬДЕС" просили касаційні скарги залишити без задоволення, а постанову апеляційного господарського суду без змін.
Сервіси для юристів