ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року Справа № 910/6342/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)
розглянув касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Нефіс Космєтікс" - Казанський хімічний комбінат імені М. Вахітова, Російська Федерація,
на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2013
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2014
у справі № 910/6342/13
за позовом відкритого акціонерного товариства "Нефіс Космєтікс" - Казанський хімічний комбінат імені М. Вахітова (далі - ВАТ "Нефіс Космєтікс"), Російська Федерація, Республіка Татарстан, м. Казань,
до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В" (далі -Товариство), м. Вінниця,
2. Державної служби інтелектуальної власності України (далі -Служба), м. Київ,
про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів та послуг.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
ВАТ "Нефіс Космєтікс" - не з'явився
Товариства - Даценко О.М. предст. (дов. від 02.06.2014)
Служби - не з'явився
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Нефіс Космєтікс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про дострокове припинення дії свідоцтва України від 15.03.2005 № 48363 на знак для товарів і послуг "LOVE" (об'ємний знак), власником якого є Товариство, а також просило зобов'язати Службу внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснити необхідну офіційну публікацію.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.12.2013 (суддя Прокопенко Л.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 (судді Разіна Т.І. - головуючий, Доманська М.Л., Копитова О.С.), у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Прийняті судові рішення з посиланням на приписи пункту 4 статті 16, статтю 17, пункт 4 статті 18 Закону України від 15.12.1993 № 3689-ХІІ "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (далі - Закон № 3689) мотивовано використанням Товариством спірної торговельної марки в Україні.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ВАТ "Нефіс Космєтікс" просить рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати внаслідок їх прийняття з порушенням норм матеріального і процесуального права та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Перевіривши повноту встановлення місцевим та апеляційним господарськими судами обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши пояснення представника Товариства, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Відповідно до статті 1 Закону № 3689 знак - це позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб.
Статтею 17 Закону № 3689 встановлено, що власник свідоцтва повинен добросовісно користуватися правами, що випливають із свідоцтва.
Згідно з пунктом 4 статті 16 Закону № 3689 використанням знака визнається: нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет. Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака.
Виходячи з правової сутності знака для товарів і послуг, обов'язковою умовою використання знака є його використання саме стосовно товарів і послуг, для яких його зареєстровано.
Сервіси для юристів