Постанова ВГСУ від 03.04.2025 року у справі №2306/35/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 2306/35/2012

провадження № 51-3087 км 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засуджених (у режимі відеоконференції) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 22 травня 2024 року.

Зміст оскаржуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року ОСОБА_6 засуджено за пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст. 70 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2012 року вирок місцевого суду стосовно ОСОБА_6 залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2013 року вирок та ухвалу судів попередніх інстанцій стосовно ОСОБА_6 залишено без зміни.

16 червня 2016 року до Апеляційного суду Черкаської області надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про перегляд ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами.

Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року заяву засудженого ОСОБА_6 в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), направлено для розгляду до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 січня 2017 року вказану вище заяву повернуто заявнику через її невідповідність вимогам ст. 462 КПК.

Постановою Верховного Суду від 29 січня 2019 року задоволено касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , скасовано ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 січня 2017 року стосовно ОСОБА_6 та призначено новий судовий розгляд у Кропивницькому апеляційному суді.

Крім цього, 13 лютого 2018 року до Апеляційного суду Черкаської області надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про перегляд ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2019 року в порядку ст. 34 КПК заяву про перегляд ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами від 13 лютого 2018 року направлено для розгляду до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18 листопада 2019 року матеріали кримінальних справ № 11-о/4809/1/19 та № 11-о/4809/2/19 за заявами ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами об`єднано в одну справу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18 листопада 2019 року заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 07 березня 2024 року частково задоволено касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_10 , скасовано ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 18 листопада 2019 рокустосовно ОСОБА_6 і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 травня 2024 року заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Короткий зміст наведених у касаційній скарзі вимог та узагальнені доводи особи, яка її подала