Постанова ВГСУ від 03.04.2014 року у справі №920/1163/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Справа № 920/1163/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія В.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткинський район електричних мереж"

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.10.13

у справі№920/1163/13господарського судуСумської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткинський район електричних мереж"доКомунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"провизнання додаткової угоди до договору укладеноюза участю представників від:позивачаКашира Л.О. (дов. від 11.11.13)відповідачане з'явилися, були належно повідомлені

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткинський район електричних мереж" звернулося до Сумської області з позовом про визнання укладеним Додаткової угоди № 8 від 22.03.13 з Додатком №3.1 до Договору про постачання електричної енергії № 515 від 20.06.03 в запропонованій редакції позивача, тобто доповнивши Додаток № 3.1 "Перелік та дані по комерційних засобах обліку, по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу" до Договору Приміткою 2: "у випадку зупинки ТЕЦ та переключення до мереж ПАТ "Сумиобленерго", споживач проводить розрахунки за використану електроенергію по 2 класу напруги".

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.08.13 (суддя Соп'яненко О.Ю.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.13 (колегія суддів у складі: головуючого-судді Камишевої Л.М., суддів: Медуниці О.Є., Шепітько І.І.), в задоволенні позову відмовлено з огляду на безпідставність позовних вимог. Судові акти мотивовані тим, що позивачем не доведено наявності підстав для зміни спірного договору.

Не погоджуючись із судовими актами у справі, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, позов задовольнити. В обґрунтування доводів скарги, зазначає, що відповідач отримує електричну енергію через технологічні електричні мережі ТЕЦ. ТЕЦ у випадку зупинення є основним споживачем електричної енергії, а відповідач - субспоживачем. Вказує, що розрахунки за електричну енергію, яку відповідач отримує на час зупинки ТЕЦ технологічними електричними мережами ТОВ Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" від постачальника за регульованим тарифом ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткінський РЕМ" в точці продажу, нижче 27,5 кВ, ступінь напруги якої належить до 2 класу споживачів електричної енергії, повинні проводитись за роздрібним тарифом для 2 класу напруги.

20.06.03 між ВАТ "Сумиобленерго", правонаступником якого є ПАТ "Сумиобленерго" в особі начальника Шосткинського районного відділення "Енергозбут" (Постачальник), та Державним підприємством комунальної власності "Виробниче управління водоканалізаційного господарства", правонаступником якого є Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (Споживач), був укладений договір про постачання електричної енергії № 515.

Згідно з розділу 1 цього договору, постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює на закріпленій території і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Пунктом 9.2 Договору встановлено, якщо після укладення договору набрав чинності нормативно-правовий акт, норми, якого інакше регулюють умови цього договору, сторони зобов'язуються куруватися цим актом законодавства та внести зміни до цього договору. Усі зміни та доповнення до цього Договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох сторін.

01.02.10 прийнято постанову НКРЕ України № 93, якою відновлено дію постанови НКРЕ України № 1052 від 13.08.98 "Про затвердження Порядку визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги" ( далі - Порядок).

Відповідно до цього Порядку, споживачі електричної енергії розподіляються на 2 класи.

Підпунктом 3.1. даного Порядку встановлено, що до 1 класу відносяться споживачі, які:

1) отримують електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги 27,5 кВ та вище;

2) приєднані до шин електростанцій (за винятком ГЕС, які виробляють

електроенергію періодично), а також до шин підстанцій електричної мережі напругою 220 кВ і вище, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу;

3) є промисловими підприємствами із середньомісячним обсягом споживання електричної енергії 150 млн. кВт./год. та більше на технологічні потреби виробництва, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу.

До 2 класу відносяться споживачі, які отримують електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги нижче 27,5 кВ, крім випадків, передбачених підпунктом 3.1 цього Порядку (підпункт 3.2 Порядку).

Клас субспоживача визначається:

1) за класом в точці (точках) продажу електричної енергії основному споживачу

незалежно від ступеня напруги на межі балансового розподілу електричних мереж основного споживача та субспоживача у випадку, якщо відшкодування основному споживачу вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж, які використовуються для передачі електричної енергії субспоживачу, здійснюється субспоживачем відповідно до договору між основним споживачем та субспоживачем;

2) за класом в точці (точках) продажу електричної енергії субспоживачу у випадку коли відшкодування основному споживачу вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж, які використовуються для передачі електричної енергії субспоживачу, здійснюється постачальником електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до договору між основним споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом ( пункт 5 Порядку).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач є приєднаним до шин електростанції - ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", відноситься до першого класу напруги та отримує електричну енергію в таких точках продажу:

1. Шосткинська ТЕЦ ГРУ - 6 кВ ком. 58 Насосна № З Л-2;