Постанова ВГСУ від 03.03.2016 року у справі №910/22239/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Справа № 910/22239/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

за участю представників:

позивача - Юрчика М.В.,

відповідача - Гайдай Т.В.,

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ф.К. ІМПЕКС"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015

та на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2015

у справі № 910/22239/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ф.К. ІМПЕКС"

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київської міської ради

про визнання продовженим (пролонгованим) договору

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ТОВ Фірма "Ф.К. ІМПЕКС" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київський метрополітен" про визнання продовженим (пролонгованим) договору № 162-У(Ор)-11 від 14.10.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2015 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київську міську раду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.10.2015 (суддя Мандриченко О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 (колегія суддів у складі: суддя Чорногуз М.Г. - головуючий, судді Рудченко С.Г., Агрикова О.В.), у задоволенні позову відмовлено. Приймаючи рішення, господарські суди виходили з того, що строк дії договору № 162-У(0р)-11 від 14.10.2011 припинився 12.10.2014, у зв'язку з чим позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

У касаційній скарзі позивач та додаткових поясненнях просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2015, а справу направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. В обґрунтування касаційної скарги скаржник стверджує, що господарськими судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст.ст. 84, 105 ГПК України, ст.ст. 759, 760, 764 ЦК України, ст. 283 ГК України, ст.ст. 5, 17, 28 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст.ст. 10, 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Так, на думку позивача, господарським судом апеляційної інстанції було безпідставно відмовленого у задоволенні клопотання ТОВ Фірма "Ф.К. ІМПЕКС" про залучення до участі у справі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, тоді як рішення господарського суду у даній справі стосується його прав і обов'язків. Крім того, позивач вказує на те, що термін дії договору оренди продовжився до 10.10.2017 і на даний час є продовженим та дійсним.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Господарські суди попередніх інстанцій, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановили наступне:

- 14.10.2011 КП "Київський метрополітен" (орендодавець) та ТОВ Фірма "Ф.К. Імпекс" (орендар) був укладений договір № 162-У(Ор)-11 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду (далі - договір оренди);

- відповідно до п. 1.1 договору оренди орендодавець на підставі рішення Київради № 590/4028 від 29.04.2010 передає, а орендар приймає в оренду нерухоме майно (частину вестибюлю, визначену відповідно до проектної документації, розробленої ДП "ПІ Укрметротунельпроект", тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) орендаря) за адресою: станція метро "Дружби народів" для торгівлі непродовольчими товарами;

- згідно з п. 2.4. договору оренди об'єкт оренди належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва і знаходиться на балансі у Комунального підприємства "Київський метрополітен";

- відповідно до п. 4.1. договору оренди орендодавець зобов'язаний протягом 30 календарних днів з моменту підписання цього договору з додатками передати, а орендар прийняти по акту приймання-передачі об'єкт оренди";