Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 03.03.2015 року у справі №925/924/14

Постанова ВГСУ від 03.03.2015 року у справі №925/924/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 185

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Справа № 925/924/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 18.11.2014у справі№ 925/924/14Господарського судуЧеркаської областіза позовомДержавного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень"доДержавного підприємства "Звенигородське лісове господарство"простягнення штрафуу судовому засіданні взяли участь представники:- позивача повідомлений, але не з'явився;- відповідача Сторчоус О.В.;В судовому засіданні 18.02.2015, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 03.03.2015.

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 Державне підприємство "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Державного підприємства "Звенигородське лісове господарство" про стягнення штрафу за неправильно зазначену у накладній масу вантажу у розмірі 59 975, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.08.2014 у справі № 925/924/14 (суддя Боровик С.С.) позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Звенигородське лісове господарство" на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" штраф у розмірі 59 975, 00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі № 925/924/14 (колегія суддів у складі: Новіков М.М. - головуючий суддя, судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.) рішення Господарського суду Черкаської області від 06.08.2014 у справі № 925/924/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, Державне підприємство "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі № 925/924/14, та залишити в силі рішення суду першої інстанції (з урахуванням доповнення до касаційної скарги).

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Державне підприємство "Звенигородське лісове господарство" надало відзив на касаційну скаргу, в якому з нею не погоджується та просить касаційну скаргу Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" залишити без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі № 925/924/14 залишити без змін.

Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм господарськими судами попередніх судових інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Предметом даного спору є питання щодо наявності підстав для стягнення штрафу за неправильно вказану в накладній масу вантажу.

Звертаючись із даним позовом Державне підприємство "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" обґрунтувало свої вимоги статтями 6, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, у січні 2014 року по накладній № 40190316 від 28.01.2014 зі станції "Богачево" Одеської залізниці на станцію "Одеса-Товарна" Одеської залізниці було відправлено вагони № № 66936030/70, 67855353/69 з вантажем - "Лісоматеріали всяких порід", одержувач ТОВ "Блек Сі Шипінг сервіс ЛТД". Згідно із цією накладною маса вантажу складає у першому вагоні 52 660 кг., у другому вагоні 50960 кг умовно.

30.01.2014 станцією ім. Т.Г.Шевченка Одеської залізниці було складено комерційний акт АА№ 053675/38/01, яким засвідчено, що в результаті контрольного зважування вантажу "Лісоматеріали всяких порід" у вагонах № 66936030/70, 67855353/69 на 150 тон. статичних тензометричних вагах станції повірки виявлено, що маса вантажу у першому вагоні більше на 440 кг, у другому вагоні більше на 890 кг ніж вказано в накладній відповідача. У комерційному акті відмічено, що переважування проводилося двічі, вага підтвердилася, вагон справний, посада зав. вантажним двором не передбачена. Також у акті вказано, що під час перевірки вантажу на станції призначення різниці проти комерційного акту не виявлено.

Таким чином, позивач дійшов висновку, що відповідачем було невірно зазначено масу вантажу під час заповнення перевізних документів, в зв'язку з чим нарахований штраф у сумі 59 975, 00 грн.

Задовольняючи позов, місцевий господарський суд виходив з того, що норми законодавства не зобов'язують залізницю перевіряти відповідність даних, вказаних відправником вантажу у накладних, фактичним даним при прийнятті вантажу до перевезення, в той час як судом встановлено обставини, які свідчать про невірність зазначення відповідачем відомостей щодо маси вантажу у накладній, а тому позовні вимоги є доведеними.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи у задоволенні позову суд апеляційної інстанції виходив із того, що різниця у масі вантажу, визначеній на станції відправлення, порівняно з масою, що виявилася на проміжній станції, не перевищує норми граничного розходження визначення його маси нетто; перевірка маси вантажу на станції призначення провадиться, як правило, таким самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення.

Колегія суддів суду касаційної інстанції вважає передчасними висновки судів попередніх інстанцій, з огляду на таке.

Вимогами частини 5 статті 307 Господарського кодексу України, які кореспондуються з вимогами частини 4 статті 909, частини 1 статті 920 Цивільного кодексу України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначається транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про транспорт" підприємства транспорту мають право вимагати від пасажирів, відправників і одержувачів вантажів виконання вимог цього Закону, кодексів (статутів) окремих видів транспорту та інших нормативних актів України, що регулюють діяльність транспорту.

Статтею 2 Статуту залізниць України передбачено, що обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом визначає Статут залізниць України.

Згідно зі статтею 6 Статуту залізниць України накладна є основним перевізним документом встановленої форми, оформленим відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Статтею 23 Статуту залізниць України визначено, що відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.3 "Правил оформлення перевізних документів", затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 863/5084, на кожне відправлення вантажу відправник повинен подати станції навантаження накладну (комплект перевізних документів).

Згідно зі статтею 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Статтею 122 Статуту залізниць України передбачено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст