ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року Справа № 912/2261/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,за участю представників:
Голови Ради трудового колективу ДП "Трест "Олександріярозрізобуд" Григораша В.Г. - Топорова А.О. (дов. від 06.02.2015),
ліквідатора ДП "Трест "Олександріярозрізобуд" Усачова О.М.,
кредитора ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (дов. віді 19.12.2014),
Генеральної прокуратури України - Томчук М.О. (посв. № 000606),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Голови Ради трудового колективу Державного підприємства "Трест
"Олександріярозрізобуд" Григораша Володимира Герасимовича
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 01.10.2014
та постанову господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2014
у справі № 912/2261/14 господарського суду Кіровоградської області
за заявою Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест
"Олександріярозрізобуд"
до Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд"
про визнання банкрутом,
встановив:
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2014 (суддя Коваленко Н.М.) Державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Усачова О.М., якого зобов'язано вчинити певні дії.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 (колегія суддів у складі Кузнецов В.О. - головуючий, Павловський П.П., Науменко І.М.) постанову господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2014 залишено без змін.
В касаційній скарзі Голова Ради трудового колективу Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Григораш В.Г. просить скасувати вищевказані постанови судів апеляційної інстанції від 01.10.2014 та першої інстанції від 12.08.2014 та припинити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд". В обґрунтування посилається на порушення вимог ст. 95, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст. 205, 209 ГК України.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку оскаржувані судові рішення на підставі встановлених фактичних обставин справи, вивчивши матеріали справи, перевіривши застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи касаційної скарги, дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до частини 1 ст. 95 Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Такий порядок передбачений нормами ч. 3 ст. 110, ст. 111 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а також нормами ст. 60 Господарського кодексу України (далі - ГК України), норми яких містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи (суб'єкта господарювання).
Сервіси для юристів