ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року Справа № 910/18917/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Воліка І.М., Шевчук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 24.10.2014 Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 у справі№ 910/18917/14 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів Агро"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"простягнення 1 858 383,41 грн.,за участю представників: від позивачаСідий С.В.від відповідачаБогуш С.М.
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірлів Агро" (далі - ТОВ "Вірлів Агро") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (далі - ПрАТ "СК "Провідна") про стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 1 484 413,00 грн., 173 615,32 грн. пені, 29 647,59 грн. 3% річних та 170 707,50 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.10.2014 у справі № 910/18917/14 (суддя Картавцева Ю.В.) позовні вимоги ТОВ "Вірлів Агро" задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "СК "Провідна" на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 1 484 413,00 грн., пеню у розмірі 114 482,81 грн., 3% річних у розмірі 29 647,59 грн., інфляційні збитки у розмірі 170 707,50 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 (колегія суддів у складі: Чорногуза М.Г. - головуючого, Агриковової О.В., Жук Г.А.) рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2014 у справі № 910/18917/14 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 24.10.2014 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 у справі № 910/18917/14, ПрАТ "СК "Провідна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить суд скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувані рішення та постанова прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.02.2015 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р. прийнято зазначену касаційну скаргу ПрАТ "СК "Провідна" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 24.02.2015 о 10 год. 45 хв.
Розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 23.02.2015 № 02-05/73 для розгляду справи № 910/18917/14 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Демидова А.М. (доповідач), судді Волік І.М., Картере В.І.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 розгляд касаційної скарги ПрАТ "СК "Провідна" відкладено на 03.03.2015 о 10 год. 55 хв.
Розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 02.03.2015 № 02-05/88 для розгляду справи № 910/18917/14 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Демидова А.М. (доповідач), судді Волік І.М., Шевчук С.Р.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 05.03.2013 між АТ "Цедроб" та ТОВ "Вірлів Агро" було укладено контракт купівлі-продажу, відповідно до п. 1.1 якого позивач придбав добових курчат-бройлера породи ROSS-308.
Додатковою угодою від 24.09.2013 до вказаного контракту встановлено графік доставки добових курчат-бройлера. 14.10.2013 доставлено - 50 000 шт.
14.10.2013 між ПрАТ "СК "Провідна" та ТОВ "Вірлів Агро" укладено договори добровільного страхування сільськогосподарських тварин № 11/1148881/2003/13 та № 11/1148882/2003/13 (далі - Договір № 11/1148881/2003/13 та Договір № 11/1148882/2003/13, Договори страхування).
Предметом договору за вказаними Договорами страхування є майнові інтереси, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням сільськогосподарськими тваринами, що належать на праві власності або іншій законній підставі страхувальникові (ТОВ "Вірлів Агро") згідно з додатком № 1 до Договору 11/1148881/2003/13 (поголів'я курей у кількості 25 000 шт. Курник № 1) та згідно з додатком № 1 до Договору № 11/1148882/2003/13 (поголів'я курей у кількості 25 000 шт. Курник № 2) відповідно.
Застраховані тварини - поголів'я курей у кількості 50 000 шт., були поміщені у пташник № 1 (25 000 шт.) та пташник № 2 (25 000 шт.).
Відповідно до п. 6.1 Договорів № 11/1148881/2003/13, № 11/1148882/2003/13 страховим випадком визнається завдання прямих збитків майновим інтересам страхувальника, пов'язаних із загибеллю (падежем, вимушеним забоєм) або зникненням (викраденням) тварини у результаті однієї або декількох подій (страхових ризиків), обрання яких належним чином позначене у п. 6.3 договору, та у зв'язку з якими виникає зобов'язання страховика сплатити страхове відшкодування страхувальникові або призначеній ним особі (вигодонабувачу), яка може зазнати збитків у результаті настання страхового випадку.
Вигодонабувачем за умовами п. 4.1 Договорів страхування є ТОВ "Вірлів Агро".
Згідно з п. 6.2 Договорів № 11/1148881/2003/13, № 11/1148882/2003/13 під загибеллю тварини розуміється падіж або вимушений забій тварини. Падіж - раптова загибель тварини в результаті настання страхових ризиків, обрання яких належним чином позначене у п. 6.3 договору.
До страхових ризиків відносяться хвороби, стихійні лиха, пожежа, нещасний випадок, протиправні дії третіх осіб (п. 6.3 Договорів № 11/1148881/2003/13, № 11/1148882/2003/13).
Згідно з п. 6.5 Договорів № 11/1148881/2003/13, № 11/1148882/2003/13 факт настання страхових ризиків, зазначених у п. 6.3 договору, визначається залежно від події компетентними органами: Державною гідрометеорологічною службою України, підрозділом Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи України, Державної служби рятування, підрозділом Міністерства внутрішніх справ України, служб ветеринарної медицини, а також іншими компетентними органами.
Відповідно до п.п. 7.4, 7.5, загальна страхова сума за Договором № 11/1148881/2003/13 та Договором № 11/1148882/2003/13 становить 781 270,00 грн за кожним договором. Безумовна франшиза у разі настання страхового випадку за ризиками хвороби, пожежа, стихійні лиха, нещасний випадок або протиправні дії третіх осіб становить 5% страхової суми для застрахованих тварин.
Згідно з п. 9.1 Договорів № 11/1148881/2003/13, № 11/1148882/2003/13 дані Договори діють з 15.10.2013 по 14.10.2014 з урахуванням умов, передбачених договором.
Сервіси для юристів