Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 03.03.2014 року у справі №922/3986/13

Постанова ВГСУ від 03.03.2014 року у справі №922/3986/13

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 194

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Справа № 922/3986/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота О.В.суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській областіна постанову від Харківського апеляційного господарського суду 24.12.2013у справі господарського суду№ 922/3986/13 Харківської області за позовомНаціонального банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській областідоПриватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Земельний банк"простягнення 2 493 934,19 грн.за участю представників:

від позивача - Артюх А.Л.

від відповідача - Новосельцев В.І.

від третьої особи - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" про стягнення 2 493 934,19 грн. за кредитним договором № 75-07/К від 24.09.2007, з яких: 1 450 000,00 грн. основного боргу, 1 043 934,19 грн. відсотків за користування кредитом.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.11.2013 у справі № 922/3986/13 (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" на користь Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області за кредитним договором № 75-07/К від 24.09.2007 грошові кошти в сумі 2 493 934,19 грн., що включають в себе: заборгованість за основним боргом в сумі 1 450 000,00 грн., прострочені відсотки за користування кредитом в сумі 1 043 934,19 грн., нараховані за період з серпня 2010 по липень 2013 року; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" на користь Державного бюджету України 49 878,68 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 у справі № 922/3986/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., судді Бородіна Л.І., Шевель О.В.) за наслідками розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" рішення господарського суду Харківської області від 14.11.2013 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області відмовлено. Стягнуто з позивача на користь відповідача 24 939,34 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

У касаційній скарзі Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст. 88, 91, 95, 96 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 23 Закону України "Про заставу", ст.ст. 512, 514, 628 Цивільного кодексу України, ст.ст. 34, 36 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 у справі № 922/398/13 та залишити в силі рішення господарського суду Харківської області від 14.11.2013 у даній справі.

У відзиві на касаційну скаргу Приватне акціонерне товариство "Лізингова компанія "Сприяння" зазначає, що вказана скарга підлягає поверненню заявнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України. При цьому відповідач вважає, що справа № 922/3986/13 не пов'язана з питаннями, які стосуються здійснення спеціальних повноважень, наданих законодавством Національному банку України.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених обставин справи, а також правильність застосування судами норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція перевіряє застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 06.11.2008 між Національним банком України в особі Управління Національного банку України в Харківській області та Публічним акціонерним товариством "Земельний банк" (правонаступник Харківського акціонерного комерційного Земельного банку) був укладений кредитний договір № 15, за умовами якого Публічному акціонерному товариству "Зембанк" надано кредит на суму 50 000 000,00 грн. на термін з 06.11.2008 до 26.08.2009 з оплатою відсотків у розмірі 17 % річних.

05.01.2010 додатковим договором №1 до кредитного договору № 15 внесено зміни, якими пролонговано термін погашення кредиту до 26.08.2010 та збільшено процентну ставку за кредитом до 18 % річних.

25.06.2010 додатковим договором № 2 до кредитного договору № 15 внесено зміни до п. 1.2, відповідно до яких додатково в забезпечення виконання зобов'язань Публічного акціонерного товариства "Зембанк" за кредитним договором Національному банку України надані майнові права за кредитним договором №75-07/К від 24.09.2007, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Зембанк" та Акціонерним товариством "Лізингова компанія "Сприяння" зі всіма змінами до нього, про що укладено договір застави майнових прав №15/6 від 25.06.2010.

Судами встановлено факт порушення Публічним акціонерним товариством "Зембанк" умов кредитного договору щодо повернення наданого кредиту, а також сплати відсотків за його користування.

24.09.2007 між Публічним акціонерним товариством "Земельний банк" та Акціонерним товариством "Лізингова компанія "Сприяння" укладено договір № 75-07/К про надання кредитної лінії, за умовами якого банк надає відповідачу відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування у розмірі 2 000 000,00 грн. на умовах забезпеченості, повернення, платності та цільового використання. Кредит надається строком з 24.09.2007 по 21.09.2009.

Пунктом 1.3 кредитного договору № 75-07/К передбачено, що процентна ставка за користування кредитом становить 17 % річних.

Додатковою угодою № 1 від 25.09.2007 до договору № 75-07/К від 24.09.2007 було змінено строк повернення грошових коштів, а саме: визначено, що новим строком є 21.09.2009.

Додатковою угодою № 3 від 30.05.2008 до договору № 75-07/К від 24.09.2007 внесено зміни до п. 1.3, встановлено розмір процентної ставки за користування кредитом: з 24.09.2007 - 17 % річних; з 01.06.2008 - 20 % річних.

Зазначеною додатковою угодою викладено у новій редакції п. 3.7 кредитного договору, відповідно до якої у разі порушення позичальником встановленого п. 1.2 кредитного договору № 75-07/К від 24.09.2007 строку повернення кредиту відповідач у подальшому сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи зі ставки 20 % річних, порядок нарахування й виплати яких встановлюється згідно з п.п. 3.5, 3.6 даного договору до повного погашення кредиту.

Додатковою угодою № 4 від 21.09.2009 до договору № 75-07/К від 24.09.2007 сторони погодили подовжити строк дії договору до 19.09.2010 включно. Крім того, додатковою угодою внесено зміни до п. 1.3, яким встановлено розмір процентної ставки за користування кредитом: з 24.09.2007 - 17 % річних; з 01.06.2008 - 20 % річних; з 21.09.2009 - 24 % річних. Зазначеною додатковою угодою сторонами викладено п. 3.7 кредитного договору в новій редакції, відповідно до якої в разі порушення позичальником встановленого п. 1.2 кредитного договору № 75-07/К від 24.09.2007 строку повернення кредиту відповідач у подальшому сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи зі ставки 24 % річних, порядок нарахування й виплати яких встановлюється згідно з п.п. 3.5, 3.6 даного договору до повного погашення кредиту.

Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" виконало свої зобов'язання щодо надання кредитних коштів за кредитним договором № 75-07/К від 24.09.2007,що підтверджується виписками за особовим рахунком.

Приватне акціонерне товариство "Лізингова компанія "Сприяння" свої зобов'язання за кредитним договором № 75-07/К від 24.09.2007 з урахуванням додаткових угод до нього належним чином не виконало, у зв'язку з чим станом на 01.08.2013 у нього утворилась заборгованість у розмірі 2 493 934,19 грн., з яких: 1 450 000,00 грн. за кредитом та 1 043 934,19 грн. за процентами.

25.06.2010 між Національним банком України в особі Управління Національного банку України в Харківській області та Публічним акціонерним товариством "Земельний банк" укладено договір застави майнових прав № 15/6.

За умовами вказаного договору № 15/6 предметом застави є майнові права за кредитним договором № 75-07/К від 24.09.2007 зі всіма змінами до нього, укладеним між заставодавцем і боржником (майнові права), відповідно до якого боржник повинен повернути заставодавцю кредит в сумі 2 000 000,00 грн., станом на дату укладення договору залишок заборгованості становить 1 500 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 19.09.2010 та сплачувати проценти за користування ним за ставкою 24 % річних.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст