ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року Справа № 910/16631/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кочерової Н.О. суддівПлюшка І.А. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 15.05.2015 Київського апеляційного господарського суду 09.11.2015у справі господарського суду№ 910/16631/14 міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт"доПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство фінансів Українипростягнення 144 063 813,18 грн.за участю представників:
від позивача - Яворська Г.І.
від відповідача - Терновий Ю.В.
від третьої особи - Сотнікова І.В.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.05.2015 у справі № 910/16631/14 (суддя Прокопенко Л.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 (головуючий суддя Зеленін В.О., Ткаченко Б.О., Синиця О.Ф.), позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" (позивач) задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" прямі збитки в сумі 127 557 002,82 грн., упущену вигоду в розмірі 16 506 810,36 грн. та судовий збір у сумі 73 080,00 грн.
Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2015, постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог.
В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема статей 22, 215, 216, 614 Цивільного кодексу України статей 207, 208, 226 Господарського кодексу України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.12.2015 продовжено строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 910/16631/14.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 28.11.2008 між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та Закритим акціонерним товариством "Сіті Нет" укладено кредитний договір № 65-V/2008, за умовами якого банк надає позичальнику кредит у сумі 100 000 000,00 грн. зі строком повернення до 27.11.2009 та сплатою 20% річних.
З метою забезпечення виконання зобов'язань, 17.02.2009 між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вант" укладено договір іпотеки без оформлення заставної, відповідно до якого дійсний договір забезпечує всі вимоги банку, які випливають з кредитного договору № 65-V/2008 від 28.11.2008, (а також будь-якими додатковими угодами до нього).
02.04.2010 між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає новому кредитору своє право вимоги за кредитним договором № 65-V/2008 від 28.11.2008 з усіма додатковими угодами, додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, укладеним між первісним кредитором та Закритим акціонерним товариством "Сіті Нет" (боржник).
Пунктом 1.2 договору відступлення права вимоги передбачено, що право вимоги за основним договором відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, що передбачені основним договором, у тому числі: - сплати заборгованості по кредиту в сумі 100 000 000,00 грн., у порядку та у строки, передбачені основним договором; - сплати заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в сумі 27 557 002, 82 грн. Загальна сума права вимоги до боржника по основному договору станом на дату укладення цього договору складає 127 557 002, 82 грн. (п. 1.3 договору відступлення права вимоги).
02.04.2010 між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає всі права за договором іпотеки (без оформлення заставної), посвідченим 17.02.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 354, що був укладений в м. Києві 17.02.2009 між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вант".
Згідно з пунктом 1.2 договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки, зазначеним у п. 1.1 цього договору, договором іпотеки забезпечується виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 65-V/2008 від 28.11.2008 (а також будь-якими додатковими угодами до нього), укладеного між первісним кредитором та позичальником - Закритим акціонерним товариством "Сіті Нет".
Згідно з пунктом 2.3 договору відступлення права вимоги від 02.04.2010 новий кредитор повідомлений про те, що основний договір є предметом судового розгляду господарським судом м. Києва у цивільній справі № 34/711 за позовом АБ "Укргазбанк" до ЗАТ "Сіті Нет" та ТОВ "Вант" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ЗАТ "Сіті Нет" до АБ "Укргазбанк", третя особа - ТОВ "Вант" про визнання кредитного договору № 65-V/2008 від 28.11.2008 недійсним.
Відповідно до пункту 2.4 договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, новий кредитор сплачує первісному кредитору грошову суму в розмірі 127 557 002,82 грн.
Відповідно до банківської виписки ТОВ "Укрконцепт", на виконання вказаного договору, сплачено ПАТ "Укргазбанк" 127 557 002,82 грн.
Між Публічним акціонерним товариством "Укргазбанк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" (позичальник) укладено кредитний договір № 3/2010 від 02.04.2010, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 100 000 000,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3 цього договору, в розмірі 20% річних.
Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 цільове використання (мета) кредиту - на поповнення обігових коштів; строк кредитування з 02.04.2010 до 27.11.2014; позичальник в будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в строки (терміни), зазначені у графіку погашення кредиту (додаток № 1 до договору).
За умовами кредитного договору кредит забезпечується іпотекою нежилого будинку (літ. "А") загальною площею 3 700, 9 кв.м., який належить позичальнику та знаходиться за адресою м. Київ, вул. Кожум'яцька 12-Б (п. 2.1).
Пунктом 3.5 кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 30% річних.
Згідно з пунктом 9.11 договору, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.
На виконання умов даного договору, ПАТ акціонерним банком "Укргазбанк" на рахунок ТОВ "Укрконцепт" перераховані грошові кошти у сумі 100 000 000, 00 грн., що підтверджується банківською випискою.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2025 «Протокол». Всі права захищені.