Постанова ВГСУ від 03.02.2015 року у справі №5015/1763/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Справа № 5015/1763/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,за участю представників сторін:

ВАТ "Прикарпатпромарматура" - Курилича А.Я., Шевчука О.С.,

ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" - Туніка Г.В.,

ТОВ "Ва-авто" - Нєнова Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ва-авто" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 та постанову господарського суду Львівської області від 05.02.2014 та касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 у справі №5015/1763/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура", -

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Львівської області від 05.02.2014 (суддя Чорній Л.З.) ВАТ "Прикарпатпромарматура" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, встановлено оплату праці арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також у розмірі 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів; затверджено створення комітетом кредиторів фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому та затверджено порядок формування фонду та порядок використання його коштів.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 (колегія суддів: Мирутенко О.Л. - головуючий, Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М.) апеляційні скарги ТОВ "Ва-Авто" та ВАТ "Прикарпатпромарматура" залишено без задоволення, постанову господарського суду Львівської області від 05.02.2014 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ва-авто" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 та постанову господарського суду Львівської області від 05.02.2014 у справі №5015/1763/12 скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Відкрите акціонерне товариство "Прикарпатпромарматура" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 у справі №5015/1763/12 скасувати та направити справу на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.01.2015 продовжено строк розгляду даних касаційних скарг та відкладено розгляд справи на 27.01.2015р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.01.2015р. відкладено розгляд справи на 03.02.2015р.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційних скарг, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Львівської області від 04.05.2012 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Прикарпатпромарматура" за заявою ТОВ "Експансія".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.2012, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2012, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Босака О.Є. та зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих засобів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Прикарпатпромарматура".

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Прикарпатпромарматура" опубліковано в газеті "Голос України" № 140 (5390) від 02.08.2012.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.11.2013 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах: вимоги першої черги на загальну суму 56 688 864,69 грн. в т.ч.: ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" (вимоги забезпечені іпотекою) - 56 032 714,69 грн.; Юрчика Івана Івановича (вимоги забезпечені іпотекою) - 656 150,00 грн.; вимоги другої черги на загальну суму 1 498 355,72 грн. в т.ч.: Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова - 1 498 355,72 грн.; вимоги четвертої черги на загальну суму 7 367 384,55 грн. в т. ч.: ТОВ "Ва-авто" 884 045,14 грн.; ЗАТ "Бізнес-центр "Підзамче" 5 643 533,83 грн.; ТОВ "Експансія" - 839 805,58 грн.; вимоги шостої черги на загальну суму 331 127,26 грн. в т.ч.: Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова - 331 127,26 грн.

Постановою господарського суду Львівської області від 05.02.2014 ВАТ "Прикарпатпромарматура" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича.

Приймаючи рішення про визнання боржника банкрутом, суд першої інстанції дійшов висновку про неспроможність боржника ВАТ "Прикарпатпромарматура" відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, при цьому послався на рішення зборів комітету кредиторів від 22.11.2013 (протокол зборів від 22.11.2013), відповідно до якого члени комітету кредиторів дійшли висновку про недоцільність продовження процедури розпорядження майном у зв'язку із тим, що боржник із наявними активами не зможе відновити платоспроможність, яка б дозволила в розумні строки погасити вимоги конкурсних кредиторів, крім того, відсутні пропозиції про укладення мирової угоди чи санації боржника. У зв'язку з цим комітетом кредиторів ВАТ "Прикарпатпромарматура" було прийнято рішення про звернення до господарського суду Львівської області з клопотанням про визнання боржника - ВАТ "Прикарпатпромарматура" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ВАТ "Прикарпатпромарматура" арбітражного керуючого Босака О.Є.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 вимоги апеляційних скарг ТОВ "Ва-авто" та ВАТ "Прикарпатпромарматура" задоволено частково, постанову господарського суду Львівської області від 05.02.2014 скасовано, справу № 5015/1763/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура" передано на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію розпорядження майном боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2014 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" та розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура" - арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ва-авто" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

При цьому, колегія суддів касаційної інстанції послалась на те, що у суду апеляційної інстанції, в даному випадку, було відсутнє право передавати справу про банкрутство на розгляд до господарського суду з підстав недослідження певних доказів та документів, суд апеляційної інстанції невмотивовано, в порушення вимог ст. 101 ГПК України, ухилився від надання правового аналізу поданому розпорядником майна звіту про фінансово-майновий стан боржника, не виправив недоліки та неповноту розгляду справи в суді першої інстанції, а також, в порушення ст. 43 ГПК України, не надав у повному обсязі оцінки доводам та правовим висновкам, що викладені в постанові господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Частиною 2 статті 101 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги та перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Переглянувши справу в апеляційному порядку відповідно до ст.101 ГПК України, суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для визнання ВАТ "Прикарпатпромарматура" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.