ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014 року Справа № 910/8988/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:
від позивача: Лебедєв Ю.В.
від відповідача: Бардаш О.В.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2013р.
у справі № 910/8988/13 Господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислюваний центр"
про стягнення 108 240,73 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району" про стягнення 108240,73грн. заборгованості за поставлений згідно з умовами договору природний газ в тому числі: 94009,18грн. основного боргу, 6267,66грн. інфляційних втрат, 7267,66грн. - 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2013р. (суддя Шаптала Є.Ю.), позов задоволений частково, стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація 110 Голосіївського району" на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" основний борг за поставлений природний газ у сумі 23577,48грн., відповідно розподілений судовий збір. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2013р. (судді: Лобань О.І., Майданевич А.Г., Федорчук Р.В.) вказане судове рішення скасоване в частині відмови у позові щодо стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних, в цій частині прийняте нове рішення, яким з відповідача на користь позивача стягнуто 2094,84грн.- 3% річних та 2169,13грн. інфляційних втрат. В решті стягнення сум річних та інфляційних втрат відмовлено. Відповідно розподілений судовий збір. В частині стягнення суми основного боргу судове рішення залишене без змін.
Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції, з метою повного та всебічного розгляду справи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (КП "ГІОЦ).
Не погоджуючись частково з прийнятими у справі рішенням та постановою, Публічне акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. 32, 42, п.7 ч.2 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, норм Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги. Вимоги касаційної скарги заявник обґрунтовує тим, що суди невірно оцінили наявні в матеріалах справи докази щодо надходження платежів у спірний період.
У відзиві на касаційну скаргу Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району" просить оскаржену постанову залишити без змін як законну та обгрунтовану, а касаційну скаргу - без задоволення як безпідставну.
Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Господарськими судами встановлено:
01.01.2010 року між Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація 110 Голосіївського району" та Публічним акціонерним товариством "Київгаз" було укладено договір на постачання природного газу № 190401. Предметом даного договору є постачання природного газу, технічне обслуговування і ремонт газопроводів, газового обладнання житла, яке знаходиться на балансі або в оперативному розпорядженні одержувача, перелік якого зазначається в додатку № 1 до договору та їх оплата.
Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 договору постачальник зобов'язався постачати природний газ мешканцям квартир в будинках, зазначених в додатку № 1 до договору; у встановлені строки проводити технічне обслуговування внутрішньо будинкових газопроводів, що належать одержувачу, і газового обладнання, підключеного до цих газопроводів; виконувати ремонт та заміну газового обладнання, відключати і підключати газові прилади згідно заявки населення та попередньої оплати цих робіт одержувачем; щомісячно пред'являти одержувачу платіжні вимоги-доручення для оплати ним нарахованої суми оплати за спожитий мешканцями квартир природний газ; за послуги по збору, зарахуванню та розщепленню платежів мешканців квартир за спожитий природний газ сплачувати платіж згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації.
Пунктами 2.9, 2.10, 2.12 договору визначено, якщо одержувач користується послугами ГІОЦ КМДА з розщеплення платежів, щомісячно, до 10 числа наступного за звітним місяця, забезпечувати надходження до транзитного рахунку ГІОЦ грошових коштів мешканців квартир - безпосередніх споживачів газу за діючими тарифами по єдиних розрахункових книжках платників комунальних послуг. Якщо одержувач не користується послугами ГІОЦ КМДА з розщеплення платежів, щомісячно, до 10 числа наступного за звітним місяця, перераховувати на рахунок постачальника суму, яку сплатили мешканці квартир за спожитий природний газ. Суми коштів, які надійшли від уповноважених установ та організацій по відшкодуванню втрат за надання пільг та субсидій з оплати природного газу перераховувати постачальнику протягом 3-х банківських днів з дня отримання. Щоквартально проводити звірку розрахунків за газ та надані послуги.
На виконання умов договору в період з квітня 2010 року по грудень 2010 року, позивач передав, а відповідач прийняв природний газ, про що сторонами підписані відповідні акти приймання-передачі.
Сервіси для юристів